Справа № 369/10735/22
Провадження №2/369/2156/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.02.2023 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Янченка А.В.,
при секретарі судового засідання Безкоровайній М.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві матеріали цивільної справи № 369/10735/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: Приватний нотаріус Бучанського районного нотаріального округу Київської області Ракул Оксана Володимирівна про визнання договору дарування недійсним та застосування наслідків недійсності правочину, -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа № 369/10735/22.
01.11.2022 року до канцелярії Києво-Святошинського районного суду Київської області від позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про витребування доказів.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 статті 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
За п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Згідно з нормами ст.84ЦПК України особи, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Згідно положень п. 4 ч. 2 ст. 84 ЦПК України, у клопотанні повинно бути зазначено про вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
З урахуванням викладеного суд вважає, що клопотання позивача про витребування доказів підлягає задоволенню з огляду на доведення тих обставин, на які він посилається у клопотанні про витребування доказів.
Керуючись ст. ст. 84, 258, 260 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити.
Витребувати в Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області (код ЄДРПОУ 04362489; місце знаходження: 08130, Київська обл., с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Я. Мудрого, 1-А) наступну інформацію/відомості:
Чи зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ?
Чи зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 ?
Чи зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_4 ?
Повідомити інформацію про осіб, які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 у період починаючи з 01.01.2019 року по дату направлення даного запиту.
Витребувати в приватного нотаріуса Бучанського районного нотаріального округу Київської області Ракул Оксани Володимирівни (08131, Київська область, Бучанський район, с. Софіївська Борщагівка, вул. Київська, 34а) належним чином засвідчені копії:
Договору дарування квартири від 15.02.2019 року, посвідченого приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Ракул О.В. та зареєстрованого в реєстрі за № 708.
Договору дарування квартири від 18.09.2019 року, посвідченого приватним нотаріусом Бучанського районного нотаріального округу Київської області Ракул О.В. та зареєстрованого в реєстрі за № 3796.
Витребувати в Державної міграційної служби України (код ЄДРПОУ 37508470; місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Володимирська 9) інформацію/ відомості:
За якою адресою зареєстрований/проживає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ?
За якою адресою зареєстрована/проживає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 ?
За якою адресою зареєстрована/ проживає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Витребувати у Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Київській області Управління державної реєстрації Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (код ЄДРПОУ 43435898; місцезнаходження: 04071, м. Київ, вул. Ярославська, 5/2):
повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження та про шлюб, у тому числі, але не виключно, із зазначенням наступних відомостей:
про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 СК України,
про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя,
про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища,
за наступними параметрами пошуку:
фізична особа - ОСОБА_4 ,
дата народження ІНФОРМАЦІЯ_3 ,
та/ або інформацію у довільній формі із зазначенням відомостей про дошлюбне прізвище ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Дані матеріали направити до 05 квітня 2023 року за адресою: 03170, м. Київ, вул. Мельниченка, 1.
В разі неподання витребуваних судом доказів у відповідності до п. 3 ч. 1, ч. 2 ст. 148 ЦПК України судом може вирішено питання про стягнення з винних осіб штрафу в дохід держави.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Копію ухвали надіслати для виконання.
Суддя А.В. Янченко
Дата ухвалення рішення | 27.02.2023 |
Оприлюднено | 02.03.2023 |
Номер документу | 109242889 |
Судочинство | Цивільне |
Суть | визнання договору дарування недійсним та застосування наслідків недійсності правочину |
Цивільне
Києво-Святошинський районний суд Київської області
Янченко А. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні