Ухвала

від 02.02.2023 по справі 392/1846/21

МАЛОВИСКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 392/1846/21

Провадження № 2/392/75/23

У Х В А Л А

02 лютого 2023 року Маловисківський районний суд Кіровоградської області у складі:

Головуючої-судді Кавун Т.В.

секретар Стець Т.М.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Мала Виска справу за позовом ОСОБА_1 до Маловисківської міської ради Кіровоградської області, третя особа: Маловисківський районний відділ державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом та зняття з нього арешту,

ВСТАНОВИВ:

23.12.2021 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, відповідно до якого просить суд визнати за ним право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 та виключити запис про обтяження спадкового майна на вказаний житловий будинок, реєстраційний номер обтяження 7561643.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що після смерті його бабусі ОСОБА_5 спадщину прийняв батько ОСОБА_6 . Спадщина складається із житлового будинку, що розташований в АДРЕСА_1 . Однак, батько позивача ОСОБА_6 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та після його смерті спадщину прийняла мати ОСОБА_4 , яка ІНФОРМАЦІЯ_2 померла. Звернувшись до державного нотаріуса Маловисківської районної державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, але отримав відмову, оскільки на спадкове майно, а саме житловий будинок накладено арешт.

Як вбачається з інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 248622794, на все майно по АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на підставі постанови б/н від 15.04.2004 року, Державною виконавчою службою накладено арешт майна, реєстраційний номер обтяження 7561643.

Під час підготовчого провадження від представника позивача до суду надійшло клопотання про витребування у державного нотаріуса Маловисківської районної державної нотаріальної контори: копію спадкової справи після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання сторони не з`явилися.

Дослідивши подане клопотання та матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно ч.ч. 6, 7, 8 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Оскільки суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації їх прав, з метою встановлення всіх обставин справи, суд вважає за необхідне клопотання про витребування доказів задовольнити.

Керуючись ст. ст. 84, 258, 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Витребувати з Маловисківської районної державної нотаріальної контори Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) належним чином засвідчені копії спадкових справи, які відкрилися після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалу суду виконати в строк до 16.03.2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Кавун