Ухвала

від 22.05.2023 по справі 392/1846/21

МАЛОВИСКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 392/1846/21

Провадження № 2/392/75/23

У Х В А Л А

22 травня 2023 року Маловисківський районний суд Кіровоградської області у складі:

Головуючої судді: Кавун Т.В.,

при секретарі Стець Т.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Мала Виска справу за позовом ОСОБА_1 до Маловисківської міської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Маловисківський відділ державної виконавчої служби у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом та зняття арешту,

ВСТАНОВИВ:

23.12.2021 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом.

Ухвалою Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 24.12.2021 року відкрито провадження у даній справі та призначено підготовче засідання.

Позивач та представник позивача у підготовче засідання не з`явилися, представником позивача подано заяву про розгляд справи у їхню відсутність, позов підтримують.

Представник відповідача у підготовче засідання не з`явився, надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність, позов визнає.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог у підготовче засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд справи у її відсутність.

Треті особи подали заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Відповідно до ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно ч. 1 ст. 197 ЦПК України, підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи. Згідно п. 15 ч. 2 вказаної статті, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Ухвалою Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 31.08.2022 року залучено до участі в справі треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору- ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Ухвалою Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 02.02.2023 року задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів та витребувано з Маловисківської районної державної нотаріальної контори Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) належним чином засвідчені копії спадкових справ, які відкрито після смерті ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

На виконання ухвали суду, Маловисківською державною нотаріальною конторою Кіровоградської області надано витребовувані спадкові справи.

Крім того, представником позивача подано клопотання про заміну третьої особи, оскільки Маловисківський районний відділ ДВС Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) реорганізовано шляхом приєднання до Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса).

З огляду на наказ Міністерства юстиції України "Про відділи державної виконавчої служби", який набрав чинності 26.12.2022 року, відповідно до якого виведено відділи державної виконавчої служби зі складу Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), яке реорганізовується шляхом приєднання до Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), та введено до складу Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) з підпорядкуванням цьому міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції, збереженням статусу юридичних осіб та перейменуванням згідно з Переліком відділів, суд вважає за необхідне клопотання задовільнити.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовчому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, судом вирішено подані сторонами клопотання.

Підстав для відкладення підготовчого засідання судом не встановлено.

У зв`язку із викладеним, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 196-200, 259, 260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Замінити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору- Маловисківський районний відділ державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) на Маловисківський відділ державної виконавчої служби у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса).

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Маловисківської міської ради Кіровоградської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Маловисківський відділ державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом та зняття з нього арешту

Призначити справу до судового розгляду по суті на 26.06.2023 року о 14 год. 30 хв. в приміщенні Маловисківського районного суду Кіровоградської області за адресою: вул. Містечкова, 53, м. Мала Виска Кіровоградської області.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Кавун