Справа № 392/1846/21
Провадження № 2/392/75/23
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.09.2023 року Маловисківський районний суд Кіровоградської області у складі:
Головуючої судді: Кавун Т.В.,
при секретарі Стець Т.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в м.Мала Виска справу за позовом ОСОБА_1 до Маловисківської міської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Маловисківський відділ державної виконавчої служби у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса); ОСОБА_2 ; ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом та зняття арешту, -
ВСТАНОВИВ:
23.12.2021 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його баба - ОСОБА_4 . Після смерті ОСОБА_4 , його батько - ОСОБА_5 прийняв спадищу, яка складається із житлового будинку з господарськими побутовими будівлями та спорудами, місцезнаходження: АДРЕСА_1 .
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його батько, після смерті якого мати позивача - ОСОБА_6 прийняла спадщину.
ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_6 , після смерті якої він звернувся до державного нотаріуса Маловисківської районної державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, яке складається з житлового будинку з господарського побутовими будівлями та спорудами, місцезнаходження: АДРЕСА_1 , однак нотаріус своєю постановою відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки на спадкове майно -накладено арешт нерухомого майна.
Тому він просить суд визнати право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, місцезнаходження: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті його матері - ОСОБА_6 та виключенням запису про арешт нерухомого майна - житлового будинку з надвірними будівлями спорудами, місцезнаходження: АДРЕСА_1 ., місцезнаходження: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер обтяження 7561643.
Позивач у судове засідання не з`явився, представником подано заяву про розгляд справи за їхньої відсутності, позовні вимоги підтримали.
Від представника відповідача надійшла заява про розгляд справи у їхню відсутність, позов визнають.
Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Маловисківського відділу державної виконавчої служби у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) у судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутність.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_2 подав заяву, зі змісту якої вбачається, що до будинку, місцезнаходження: АДРЕСА_1 , ніякого відношення не має, у його власності він ніколи не перебував, інформація про накладення арешту на вказаний будинок йому невідома.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила, письмові пояснення не подала.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні обставини.
З договору купівлі- продажу від 25.06.1991 року вбачається, що ОСОБА_4 придбала у ОСОБА_7 житловий будинок, місцезнаходження: АДРЕСА_1 , житловою площею 27,25 кв.м. , договір посвідчено державним нотаріусом, зареєстровано в реєстрі за №905.
З архівної довідки № 297 Обласного комунального підприємства "Кіровоградське обласне бюро технічної інвентаризації" від 22.01.2021 року вбачається, що житловий будинок, місцезнаходження: АДРЕСА_1 на праві власності належав ОСОБА_4 , на підставі договору куплі-продажу від 25.06.1991 року, зареєстрованого 03.07.1991, реєстрова книга №5, запис №1262.
ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 .
Із матеріалів спадкової справи до майна померлої ОСОБА_4 № 208/2014 заведеної 16.05.2014 року вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 , який доводився сином померлій, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , звернувся до Маловисківської державної нотаріальної контори Кіровоградської області із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину. Однак ІНФОРМАЦІЯ_2 він помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 .
Із матеріалів спадкової справи заведеної до майна померлого ОСОБА_5 № 294/2015 від 04.08.2015 року вбачається, що 04.08.2015 року ОСОБА_6 , яка відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 доводилась дружиною померлому, звернулася до Маловисківської державної нотаріальної контори Кіровоградської області із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину. Після смерті чоловіка, ОСОБА_6 отримала свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку № НОМЕР_5 , кадастровий номер 3523110100:02:000:0292, площею 4,4895 га; земельну ділянку № НОМЕР_6 , кадастровий номер 7120383500:02:001:0194, площею 1,8042 га; право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства, яке перебуває в колективній власності КСП "Родина". Однак, ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 померла.
Із матеріалів спадкової справи заведеної до майна померлої ОСОБА_6 № 401/2017 від 19.10.2017 року вбачається, що 19.10.2017 року позивач звернувся до Маловисківської державної нотаріальної контори Кіровоградської області із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, після смерті своєї матері ОСОБА_6 та отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку № НОМЕР_5 , кадастровий номер 3523110100:02:000:0292, площею 4,4895 га; земельну ділянку № НОМЕР_6 , кадастровий номер 7120383500:02:001:0194, площею 1,8042 га; житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, місцезнаходження: АДРЕСА_1 , загальною площею 59,9 кв.м.
З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 246/02-31 від 18.01.2021 року вбачається, що 18.01.2021 року ОСОБА_1 звернувся до Маловисківської районної державної нотаріальної контори Кіровоградської області із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на спадковий житловий будинок з господарсько побутовими будівлями та спорудами, місцезнаходження: АДРЕСА_1 , який належав його бабі, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , але через те, що на вказане майно зареєстровано арешт майна, йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом.
Відповідно до відомостей з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна від 17.03.2021 року вбачається, що постановою Державної виконавчої служби від 15.04.2004 року на майно, місцезнаходження: АДРЕСА_1 , власником якого вказані ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , накладено арешт нерухомого майна, реєстраційний номер обтяження: 7561643.
З відповіді Маловисківського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) за № 5578 від 15.04.2021 року на адвокатський запит вбачається, що неможливо надати інформацію щодо накладення арешту на будинок, місцезнаходження: АДРЕСА_1 , оскільки відповідно до Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 17.01.2021 року наявний арешт за вищезазначеною адресою від 16.04.2004 року, де власником зазначено ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Станом на 15.04.2021 виконавчі провадження відносно цих боржників знищено.
ОСОБА_2 звернувся до суду з письмовою заявою, відповідно до якої відношення до оспорюваного житлового будинку, він не має, у його власності він ніколи не перебував, відомості про накладення арешту на житловий будинок йому невідомі.
Згідно із ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПК України, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Згідно ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Відповідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до ст. 1276 ЦК України, якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов`язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія).
В силу статті 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є майно та/або майнові права, які обтяжені, та/або нерухоме майно та інше майно, щодо якого здійснюється державна реєстрація, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно.
Статтею 392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Позивач доводиться онуком ОСОБА_4 , якій на підставі договору купівлі-продажу на праві власності належав житловий будинок з надвірними будівлями спорудами, місцезнаходження: АДРЕСА_1 .
З огляду на досліджені матеріали спадкових справ, заведених до майна спадкодавців - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 вбачається, що після смерті своєї матері ОСОБА_8 звернувся до нотаріальної контори ОСОБА_5 , тобто фактично вступив у спадщину, однак не отримав свідоцтво про право на спадщину за законом, оскільки помер. Мати позивача- ОСОБА_6 прийняла спадщину після смерті свого чоловіка ОСОБА_5 , отримавши свідоцтва про право на спадщину лише на частину спадкового майна, оскільки ІНФОРМАЦІЯ_3 померла.
Відповідно до ч.1,5 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Отже, фактично ОСОБА_6 прийняла спадщину, в тому числі і спірний будинок. Однак, не встигла оформити спадкові права.
Стаття 59 Закону України "Про виконавче провадження" передбачає підстави та випадки для зняття арешту з майна, серед яких: особа, яка вважає, що майно, на яке накладено арешт, належить їй, а не боржникові, може звернутися до суду з позовом про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту. У разі набрання законної сили судовим рішенням про зняття арешту з майна боржника арешт з такого майна знімається згідно з постановою виконавця не пізніше наступного дня, коли йому стало відомо про такі обставини.
З інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, вбачається, що в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, постановою Державної виконавчої служби від 15.04.2004 року накладено арешт на будинок, АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_3 , ОСОБА_2 .
Однак, договір купівлі-продажу та відомості вказані в довідці ОКП "Кіровоградське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації" підтверджують право власності спадкодавця ОСОБА_4 на житловий будинок, що розташований по АДРЕСА_1 .
Отже, позивач має право на спадщину, яка належала його матері, однак, отримати свідоцтво про право на спадщину не може через накладення арешту на спадкове майно.
Представник відповідача, представник ДВС та треті особи не заперечують проти задоволення позовних вимог, а тому з метою захисту прав позивача на спадкове майно, позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 258, 259, 264- 265, 273 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Позов задовільнити.
Визнати за ОСОБА_1 , в порядку спадкування за законом, після смерті мтері - ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на житловий будинок з надвірними будівлями спорудами, місцезнаходження: АДРЕСА_1 .
Зняти арешт з майна, накладений постановою Державної виконавчої служби від 15.04.2004 року, а саме: житлового будинку з надвірними будівлями спорудами, місцезнаходження: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер обтяження 7561643.
Рішення може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Учасники справи:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , паспорт серії НОМЕР_7 , місце проживання: АДРЕСА_1 .
Маловисківська міська рада Новоукраїнського району Кіровоградської області, ідентифікаційний номер юридичною особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: 04055373, місцезнаходження: вул. Спортивна, 6, м. Мала Виска, Новоукраїнський район, Кіровоградська область.
Маловисківський відділ державної виконавчої служби у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса), ідентифікаційний номер юридичною особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: 34659409, місцезнаходження: вул. Центральна, 79, м. Мала Виска, Новоукраїнський район, Кіровоградська область.
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , паспорт серії НОМЕР_8 , місце проживання: АДРЕСА_1 .
ОСОБА_3 : ІНФОРМАЦІЯ_7 , паспорт серії НОМЕР_9 , місце проживання: АДРЕСА_1 .
Суддя Т.В. Кавун
Суд | Маловисківський районний суд Кіровоградської області |
Дата ухвалення рішення | 20.09.2023 |
Оприлюднено | 22.09.2023 |
Номер документу | 113588500 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них: про приватну власність, з них: визнання права власності |
Цивільне
Маловисківський районний суд Кіровоградської області
Кавун Т. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні