Ухвала
від 28.02.2023 по справі 462/3858/21
ЗАЛІЗНИЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

справа № 462/3858/21

УХВАЛА

28 лютого 2023 року Залізничний районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Боровкова Д.О.,

при секретарі Данилович Н.В.,

розглянувши у відкритомусудовому засіданнів залісуду ум.Львовіцивільну справуза позовом Релігійної організації "Релігійна громада Львівської Єпархії Української Православної церкви парафії Святого Духа у Залізничному районі міста Львова" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , /Треті особи: ОСОБА_3 , приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Тертична Елеонора Віталіївна, Львівська єпархія ПЦУ/ про визнання недійсними договорів, скасування запису про державну реєстрацію та витребування майна,

встановив:

У провадженні Залізничного районного суду м. Львова знаходиться позовна заява Релігійної організації "Релігійна громада Львівської Єпархії Української Православної церкви парафії Святого Духа у Залізничному районі міста Львова" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , /Треті особи: ОСОБА_3 , приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Тертична Елеонора Віталіївна, Львівська єпархія ПЦУ/ про визнання недійсними договорів, скасування запису про державну реєстрацію та витребування майна.

22 грудня 2022 року представник відповідача ОСОБА_4 подав до суду клопотання про зупинення провадження у даній справі до набрання рішення у справі №914/2805/21 законної сили.

28 лютого 2023 року представник позивача ОСОБА_5 подав до суду клопотання про відкладення розгляду справи.

28 лютого 2023 року відповідач ОСОБА_1 та представник відповідача ОСОБА_4 подали до суду клопотання про проведення судового засідання у їх відсутності та зупинення провадження у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшоввисновку,щоклопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язанийзупинити провадженняу справіу разіоб`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Згідно з п.5 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п.6 ч.1 ст.251 цього Кодексу - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Оскільки неможливо розглянути справу до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі № №914/2805/21 за позовом ОСОБА_1 до Релігійної громади Львівської Єпархії Української Православної церкви парафії Святого Духа у Залізничному районі міста Львова, Львівської обласної державної адміністрації про визнання протиправними (недійсними) рішення загальних зборів, визнання протиправним та скасування розпорядження в частині, а тому необхідно зупинити провадження у даній справі.

Керуючись ст. ст. 251, 253, 258, 260 ЦПК України, суд

постановив:

Зупинити провадження у справі за позовом Релігійної організації "Релігійна громада Львівської Єпархії Української Православної церкви парафії Святого Духа у Залізничному районі міста Львова" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , /Треті особи: ОСОБА_3 , приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Тертична Елеонора Віталіївна, Львівська єпархія ПЦУ/ про визнання недійсними договорів, скасування запису про державну реєстрацію та витребування майна до набрання рішення у справі №914/2805/21 законної сили.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана учасниками справи протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Суддя:

Оригінал ухвали.

СудЗалізничний районний суд м.Львова
Дата ухвалення рішення28.02.2023
Оприлюднено02.03.2023
Номер документу109265318
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них купівлі-продажу

Судовий реєстр по справі —462/3858/21

Ухвала від 29.11.2024

Цивільне

Залізничний районний суд м.Львова

Боровков Д. О.

Ухвала від 26.11.2024

Цивільне

Залізничний районний суд м.Львова

Боровков Д. О.

Рішення від 19.11.2024

Цивільне

Залізничний районний суд м.Львова

Боровков Д. О.

Рішення від 19.11.2024

Цивільне

Залізничний районний суд м.Львова

Боровков Д. О.

Ухвала від 04.09.2024

Цивільне

Залізничний районний суд м.Львова

Боровков Д. О.

Ухвала від 28.02.2023

Цивільне

Залізничний районний суд м.Львова

Боровков Д. О.

Ухвала від 26.07.2022

Цивільне

Залізничний районний суд м.Львова

Боровков Д. О.

Ухвала від 09.06.2022

Цивільне

Залізничний районний суд м.Львова

Колодяжний С. Ю.

Ухвала від 08.06.2022

Цивільне

Залізничний районний суд м.Львова

Боровков Д. О.

Ухвала від 28.04.2022

Цивільне

Залізничний районний суд м.Львова

Боровков Д. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні