Ухвала
від 28.02.2023 по справі 127/2-1808/10
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 127/2-1808/10

Провадження № 22-ц/801/670/2023

Категорія: 41

Головуючий у суді 1-ї інстанції Гуменюк К. П.

Доповідач:Войтко Ю. Б.

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

28 лютого 2023 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з цивільних справ:

судді-доповідача Войтка Ю. Б.,

суддів Міхасішина І. В., Стадника І. М.,

вирішуючи питанняпро відкриттяапеляційного провадженняза апеляційноюскаргою ОСОБА_1 ,в інтересахякого дієадвокат ПокоєвичАндрій Олексійович,на ухвалуВінницького міськогосуду Вінницькоїобласті від15лютого 2023року у справі № 127/2-1808/10

за заявою боржника ОСОБА_1 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню,

встановив:

До Вінницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Покоєвич А. О., на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 15 лютого 2023 року у вказаній справі.

Апеляційна скарга подана в строки, передбачені статтею 354 ЦПК України та оформлена відповідно до вимог статті 356 ЦПК України.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження чи повернення апеляційної скарги не встановлено.

Керуючись ст. 354, 356, 359 ЦПК України,

ухвалив:

Відкрити апеляційнепровадження усправі заапеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Покоєвич Андрій Олексійович, на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 15 лютого 2023 року.

Відзив на апеляційну скаргу може бути поданий заінтересованою особою протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали та з дотриманням вимог, встановлених статтею 360 ЦПК України (з наданням доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів заявнику).

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи та роз`яснити, що відповідно до вимог статті 39 ЦПК України з підстав, зазначених у статтях 36, 37 цього Кодексу, складу колегії суддів може бути заявлено вмотивований відвід протягом десяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

Витребувати з Вінницького міського суду Вінницької області матеріали судової справи № 127/2-1808/10 за заявою боржника ОСОБА_1 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, необхідні для розгляду скарги.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Ю. Б. Войтко

Судді: І. В. Міхасішин

І. М. Стадник

Дата ухвалення рішення28.02.2023
Оприлюднено02.03.2023
Номер документу109266138
СудочинствоЦивільне
Сутьвизнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню

Судовий реєстр по справі —127/2-1808/10

Ухвала від 19.09.2023

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Сичук М. М.

Ухвала від 27.06.2023

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Венгрин О. О.

Постанова від 30.05.2023

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Якименко М. М.

Постанова від 30.05.2023

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Якименко М. М.

Ухвала від 22.05.2023

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Якименко М. М.

Ухвала від 15.05.2023

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Якименко М. М.

Ухвала від 10.05.2023

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Якименко М. М.

Ухвала від 14.04.2023

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Дернова В. В.

Ухвала від 14.04.2023

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Дернова В. В.

Ухвала від 05.04.2023

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Дернова В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні