Ухвала
від 28.02.2023 по справі 479/97/23
КРИВООЗЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

479/97/23

2/479/110/23

У Х В А Л А

28 лютого 2023 року смт.Криве Озеро

Кривоозерський районний суд Миколаївської області

в складі : головуючої - судді Репушевської О.В.;

за участі : секретаря судових засідань Добровольської І.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовногопровадження цивільну справу №479/97/23 за позовом Первомайської окружної прокуратури Миколаївської області в інтересах держави в особі Миколаївської обласної державної адміністрації до Первомайської районної державної адміністрації, ОСОБА_1 , Товариство з обмеженою відповідальністю "Агротехінвестиційний союз", третя особа на стороні позивача, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Управління культури, національностей та релігій Миколаївської обласної державної адміністрації, про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні пам`яткою археології,

учасники підготовчого провадження:

прокурор Сілецька О.Є.,

відповідачі: Первомайська РДА, ОСОБА_1 , Товариство з обмеженою відповідальністю "Агротехінвестиційний союз",

третя особа Управління культури, національностей та релігій Миколаївської обласної державної адміністрації,

в с т а н о в и в :

Первомайська окружна прокуратура Миколаївської області в інтересах держави в особі Миколаївської обласної державної адміністрації звернулась до суду з позовом до Первомайської районної державної адміністрації, ОСОБА_1 , Товариство з обмеженою відповідальністю "Агротехінвестиційний союз", третя особа на стороні позивача, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Управління культури, національностей та релігій Миколаївської обласної державної адміністрації, про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні пам`яткою археології.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити.

Відповідачі - Первомайська районна державна адміністрація, ОСОБА_1 , Товариство з обмеженою відповідальністю "Агротехінвестиційний союз" у підготовче судове засідання не з`явились, належним чином повідомлені про дату та місце розгляду справи, причини неявки не повідомили.

Представник третьої особи на стороні позивача, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Управління культури, національностей та релігій Миколаївської обласної державної адміністрації - у підготовче судове засідання не з`явився, належним чином повідомленийпро дату та місце розгляду справи, причини неявки не повідомив.

Суд, вислухавши прокурора, дослідивши матеріали справи, приходить на наступного висновку.

Положеннями ст.189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.1 ст.200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. Згідно п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань до суду не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

У зв`язку з викладеним суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.196-200, 259, 260 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Підготовче провадження у цивільній справі №479/97/23 за позовом Первомайської окружної прокуратури Миколаївської області в інтересах держави в особі Миколаївської обласної державної адміністрації до Первомайської районної державної адміністрації, ОСОБА_1 , Товариство з обмеженою відповідальністю "Агротехінвестиційний союз", третя особа на стороні позивача, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Управління культури, національностей та релігій Миколаївської обласної державної адміністрації, про усуненняперешкод укористуванні тарозпорядженні пам`яткоюархеології, - закрити.

Призначити цивільну справу до судового розглядупо суті на 04 квітня 2023 року 14.30 год.у відкритомусудовому засіданнів приміщенні Кривоозерського районного суду за адресою: вул.Шевченка,1-а, смт.Криве Озеро Миколаївської області.

Повідомити учасників справи про дату, час і місце судового засідання.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, знаходиться за посиланням: https://court.gov.ua/sud1415/ E-mail: inbox@ko.mk.court.gov.ua

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

СУДДЯ:

Дата ухвалення рішення28.02.2023
Оприлюднено02.03.2023
Номер документу109269280
СудочинствоЦивільне
Сутьусунення перешкод у користуванні та розпорядженні пам`яткою археології, учасники підготовчого провадження: прокурор Сілецька О.Є., відповідачі: Первомайська РДА, ОСОБА_1 , Товариство з обмеженою відповідальністю "Агротехінвестиційний союз",

Судовий реєстр по справі —479/97/23

Рішення від 06.06.2023

Цивільне

Кривоозерський районний суд Миколаївської області

Репушевська О. В.

Рішення від 22.05.2023

Цивільне

Кривоозерський районний суд Миколаївської області

Репушевська О. В.

Ухвала від 28.02.2023

Цивільне

Кривоозерський районний суд Миколаївської області

Репушевська О. В.

Ухвала від 30.01.2023

Цивільне

Кривоозерський районний суд Миколаївської області

Репушевська О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні