Рішення
від 17.08.2010 по справі 39/193-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТ І

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

17.08.10р. Справа № 39/193-10

За позовом Прокурора м. Дніпропетровська, м. Дніпро петровськ

в інтересах держави, в особі Дніпропетровської міської р ади, м. Дніпропетровськ

в особі Міського комунальн ого підприємства "Дніпропетр овські міські теплові мережі ", м.Дніпропетровськ

до Товариства з обмеже ною відповідальністю "Леон", м . Дніпропетровськ

про стягнення заборгов аності за договором про пост ачання теплової енергії у ро змірі 13 364 грн. 70 коп.

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача: Остапенко О .І., дов. від 26.09.2008р. № 800

від відповідача: Кацан Л.П ., дов. б/н б/д

за участю прокурора: не з' явився

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор м. Дніпропетровс ька звернувся до господарськ ого суду Дніпропетровської о бласті в інтересах держави в особі Дніпропетровської міс ької ради в особі Міського ко мунального підприємства "Дні пропетровські міські теплов і мережі" (надалі - Позивач) з п озовом про стягнення з Товар иства з обмеженою відповідал ьністю "Леон" (надалі - Відпові дач) заборгованості у розмір і 13 34 грн. 70 коп., з яких: 12 540 грн. 79 коп . - сума основного боргу, та 823 гр н. 91 коп. - пені. Позов обґрунтов ано неналежним виконанням Ві дповідачем договору про пост ачання теплової енергії № 010893 в ід 31.10.2003р.

Прокурор явку повноважног о представника у судове засі дання не забезпечив.

Відповідач мотивований ві дзив на позовну заяву не пода в, повноважений представник в судовому засіданні проти п озовних вимог не заперечував .

Згідно ст. 75 ГПК України суд в важає можливим розглянути сп раву за наявними в ній матері алами.

В судовому засіданні 17.08.2010 ро ку оголошено вступну та резо лютивну частини судового ріш ення згідно зі ст. 85 ГПК Україн и.

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши представникі в позивача та відповідача, до слідивши подані докази, госп одарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

31.10.2003р. року між Позивачем та Відповідачем був укладений договір про постачання тепло вої енергії № 010893, відповідно д о умов якого Позивач взяв на с ебе зобов' язання постачати Відповідачеві теплову енерг ію в гарячій воді в потрібних йому обсягах, а Відповідач, в свою чергу, зобов' язався оп лачувати одержану теплову е нергію за встановленими тари фами в термін, обумовлений до говором.

Згідно з п. 7.3 Відповідач зобо в' язався не пізніше ніж за 5 д іб до початку розрахункового періоду сплачувати Позиваче ві вартість теплової енергії згідно з її кількістю, передб аченою у додатку 1 до цього дог овору (8,09 Гкал/міс.), по власним п латіжним дорученням із зазна ченням періоду, за який він сп лачує.

Відповідно до п. 7.4 договору, остаточний розрахунок за спо житу теплову енергію провод иться відповідачем в продовж 5 діб, після одержання рахунку від теплопостачальної орган ізації, яка зобов' язана нап равити його абоненту не пізн іше 10 числа місяця наступного за розрахунковим. У випадку у творення переплати, вона зар аховується в рахунок наступн их платежів.

За змістом п. 11.5. Договору, сто рони погодили, що оплата тепл опостачання буде здійснюват ися з 31.10.2003 року.

Протягом опалювального пе ріоду жовтня 2009 року - березня 2 010 року відповідачеві було нар ахована до сплати вартість с пожитої теплової енергії на загальну суму 28127 грн. 21 коп.

Згідно проведеного Позива чем коригування, зазначена с ума зменшена на 4 120 грн. 55 коп.

В спірному періоді відпові дач сплатив суму 9772 грн. 92 коп., о крім того, станом на 01.10.2009 року в ідповідач мав передоплату на суму 1692 грн. 95 коп.

Таким чином, станом на час з вернення Позивача з позовом до суду, заборгованість відп овідача з оплати теплової ен ергії спожитої в спірному пе ріоді становить 12540 грн. 79 коп. (2812 7,21 - 4120,55 - 9772,92 - 1692,95 = 12540,79).

Факт наявності заборгован ості в зазначеному розмірі п ідтверджується розрахунком позивача, а також доданими до справи двосторонніми актами приймання-передачі послуг т а актом звірки взаєморозраху нків (а.с. 20-24).

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК зо бов'язання має виконуватися належним чином, відповідно д о умов договору та вимог цьог о Кодексу, інших актів цивіль ного законодавства, а за відс утності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв діло вого обороту або інших вимо г, що звичайно, ставляться, од ностороння відмова від зобов 'язання або одностороння змі на його умов не допускається , якщо інше не встановлено до говором або законом.

Пунктом 8.2.3 договору сторони обумовили, що в разі несвоєча сної оплати за спожиту тепло ву енергію - нараховується п еня у розмірі 1 %, але не більше п одвійної облікової ставки НБ У від суми простроченого пла тежу, за кожний день простроч ення.

Розмір нарахованої відпов ідачеві пені згідно з розрах унком становить - 823 грн. 91 коп.

Таким чином заборгованіст ь Відповідача перед Позиваче м складає -13 364 грн.70 коп., із яких: 12 540 грн. 79 коп. - сума основного бо ргу, та 823 грн. 91 коп. - пеня.

З урахуванням встановлени х обставин, суд вважає позовн і вимоги прокурора обґрунтов аними і такими, що підлягають задоволенню в повному обсяз і.

Судові витрати у справі пок ладаються на відповідача, зг ідно зі ст. 49 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 525, 526 ЦК Украї ни, ст.ст. 4, 32, 33, 43, 44, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити в по вному обсязі.

Стягнути з Товариства з об меженою відповідальністю "Ле он" (49057, м. Дніпропетровськ, вул. Героїв Сталінграду, 162, код ЄДР ПОУ 32007185) на користь Міського ко мунального підприємства “Дн іпропетровські міські тепло ві мережі” (49044, м. Дніпропетров ськ, пр. К.Маркса, 37 код ЄДРПОУ 3208 2770) 12 540 грн. 79 коп. основного боргу , 823 грн. 91 коп. пені.

Стягнути з Товариства з об меженою відповідальністю "Ле он" (49057, м. Дніпропетровськ, вул. Героїв Сталінграду, 162, код ЄДР ПОУ 32007185)

- на користь Управління Держ казначейства у Жовтневому ра йоні м. Дніпропетровська (від ділення банку ГУДКУ у Дніпро петровській області ЄДРПОУ 2 4246786 МФО 805012 р/р 31118095700005) державне мито в сумі 133 грн. 65 коп.;

- на користь Управління Держ казначейства у Жовтневому ра йоні м. Дніпропетровська (Від ділення банку ГУДКУ у Дніпро петровській області р/р 31217264700005, КБКД 22050003, МФО 805012 ЄДРПОУ 24246786) витра ти на інформаційно-технічне забезпечення судового проце су в сумі 236 грн. 00 коп.

Видати накази.

Суддя О.В. Ліпинський

Рішення підписано 25.08.2010

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення17.08.2010
Оприлюднено13.09.2010
Номер документу10926959
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —39/193-10

Ухвала від 17.09.2015

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ліпинський Олександр Вікторович

Ухвала від 01.09.2015

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ліпинський Олександр Вікторович

Судовий наказ від 06.09.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ліпинський Олександр Вікторович

Рішення від 17.08.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ліпинський Олександр Вікторович

Ухвала від 28.07.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ліпинський Олександр Вікторович

Ухвала від 21.07.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ліпинський Олександр Вікторович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні