ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
01.09.15р. Справа № 39/193-10
За заявою Міського комунального підприємства "Дніпропетровські міські теплові мережі", м.Дніпропетровськ
про поновлення пропущеного строку для пред'явлення та видачу дублікату наказу господарського суду Дніпропетровської області від 06.09.2010 року
У справі за позовом Прокурора м. Дніпропетровська, м. Дніпропетровськ
в інтересах держави, в особі Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ
в особі Міського комунального підприємства "Дніпропетровські міські теплові мережі", м.Дніпропетровськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Леон", м. Дніпропетровськ
про стягнення заборгованості за договором про постачання теплової енергії у розмірі 13 364 грн. 70 коп.
Суддя Ліпинський О.В.
СУТЬ СПОРУ:
Суть спору викладена в рішенні господарського суду Дніпропетровської області від 17.08.2010 року яким позов задоволено в повному обсязі. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Леон" на користь Міського комунального підприємства "Дніпропетровські міські теплові мережі" 12 540 грн. 79 коп. основного боргу, 823 грн. 91 коп. пені; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Леон" на користь Управління Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська державне мито в сумі 133 грн. 65 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн. 00 коп.
06.09.2010 року на виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 17.08.2010 року видано накази.
31.08.2015 року Міське комунальне підприємство "Дніпропетровські міські теплові мережі" звернулось до господарського суду з заявою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення та видачу дублікату наказу господарського суду Дніпропетровської області від 06.09.2010 року.
Відповідно до частини 2 статті 119 Господарського процесуального кодексу України, заява про відновлення пропущеного строку подається до господарського суду, який прийняв судове рішення. Заява розглядається у засіданні господарського суду, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач і боржник. Неявка боржника і стягувача у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви
Згідно з частиною 1 статті 120 Господарського процесуального кодексу України, у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.
Керуючись ст.ст. 86, 119, 120 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Прийняти заяву Міського комунального підприємства "Дніпропетровські міські теплові мережі" про поновлення пропущеного строку для пред'явлення та видачу дублікату наказу господарського суду Дніпропетровської області від 06.09.2010 року до розгляду в судовому засіданні 17.09.2015 року о 12:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №3-408 (43) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
Зобов'язати сторін до засідання подати: пояснення стосовно заяви.
Суддя О.В. Ліпинський
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 01.09.2015 |
Оприлюднено | 04.09.2015 |
Номер документу | 49419468 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Ліпинський Олександр Вікторович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Ліпинський Олександр Вікторович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Ліпинський Олександр Вікторович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Ліпинський Олександр Вікторович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Ліпинський Олександр Вікторович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Ліпинський Олександр Вікторович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні