Ухвала
від 16.02.2023 по справі 917/1096/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Зигіна, 1, м. Полтава, 36000, тел. (0532) 61 04 21E-mail: inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

16.02.2023 Справа № 917/1096/22

Суддя Господарського суду Полтавської області Паламарчук В.В., при секретарі судового засідання Рожко О.П. розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Крюківський вагонобудівний завод" (вхід. №6645 від 19.09.2022) про скасування заходів забезпечення позову по справі № 917/1096/22

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Персональний Український Лізинг", 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 50

до Публічного акціонерного товариства "Крюківський вагонобудівний завод", вул. І. Приходька, 139, м. Кременчук, Полтавська область, 39621

про стягнення 30 420 000,00 грн.

За участю представників:

від заявника (відповідача): адвокат Шмельов М.М.

від позивача: не з`явився

Встановив: 12.09.2022 року до Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Персональний Український Лізинг" до Публічного акціонерного товариства "Крюківський вагонобудівний завод" про розірвання Договору поставки та повернення суми попередньої оплати в розмірі 30 420 000,00 грн.

За ухвалою суду від 14.09.2022 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Персональний Український Лізинг" про вжиття заходів забезпечення позову (вхід. №6436 від 13.09.2022р.). Накладено арешт на грошові кошти, що належать Публічному акціонерному товариству "Крюківський вагонобудівний завод" (вул. І. Приходька, 139, м. Кременчук, Полтавська область, 39621, код ЄДРПОУ 05763814) в межах суми позову 30420000,00 грн., що знаходяться у банківських установах та обліковуються на банківських рахунках, які будуть виявлені державним або приватним виконавцем під час виконання ухвали про забезпечення позову.

19.09.2022 до суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Крюківський вагонобудівний завод" (вхід. №6645 від 19.09.2022р.) про скасування заходів забезпечення позову по справі №917/1096/22.

Відповідно до ст. 145 ГПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Ухвалою суду від 20.09.2022 заяву Публічного акціонерного товариства "Крюківський вагонобудівний завод" про скасування заходів забезпечення позову по справі №917/1096/22 прийнято до розгляду.

Публічне акціонерне товариство "Крюківський вагонобудівний завод" звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 14.09.2022 про вжиття заходів забезпечення позову.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 05.10.2022 витребувано у Господарського суду Полтавської області матеріали справи №917/1096/22.

В зв`язку з чим, ухвалою Господарського суду Полтавської області від 12.10.2022 зупинено розгляд заяви ПАТ "Крюківський вагонобудівний завод" про скасування заходів забезпечення позову по справі №917/1096/22 до перегляду ухвали Господарського суду Полтавської області від 14.09.2022 в порядку апеляційного провадження.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 23.11.2022 ухвалу Господарського суду Полтавської області від 14.09.2022 скасовано, матеріали справи повернуто до Господарського суду Полтавської області

Ухвалою від 31.01.2023 судом поновлено розгляд заяви Публічного акціонерного товариства "Крюківський вагонобудівний завод" про скасування заходів забезпечення позову по справі № 917/1096/22 та призначено розгляд заяви в судовому засіданні на 07.02.2023.

Судове засідання призначене на 07.02.2023 не відбулося, в зв`язку з перебуванням судді Паламарчука В.В. на лікарняному.

Ухвалою від 13.02.2023 призначено розгляд заяви на 16.02.2023 та повтрно зобов`язано ПАТ "Крюківський вагонобудівний завод" повідомити суду про доцільність розгляду заяви про скасування заходів забезпечення позову по справі №917/1096/22 з урахуванням наявності постанови Східного апеляційного господарського суду від 23.11.2022.

Заявник вимог ухвали суду від 31.01.2023 та 13.02.2023 не виконав.

В судовому засіданні 16.02.2023 представник заявника наполягав на скасуванні ухвали суду від 14.09.2022 про вжиття заходів забезпечення позову, яка скасована постановою Східного апеляційного господарського суду від 23.11.2022.

В судовому засіданні було оголошено технічну перерву для надання можливості заявнику надати правове обґрунтування своєї позиції.

Після оголошеної в судовому засіданні технічної перерви, представник заявника не надав правових обґрунтувань, щодо скасування ухвали від 14.09.2022 про вжиття заходів забезпечення позову, яка вже є скасованою постановою Східного апеляційного господарського суду від 23.11.2022.

В судовому засіданні 16.02.2023 було оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

При вирішенні заяви про скасування заходів забезпечення позову, суд виходить з наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Оскільки ухвала суду від 14.09.2022 про вжиття заходів забезпечення позову, скасована постановою Східного апеляційного господарського суду від 23.11.2022, предмет спору за заявою ПАТ "Крюківський вагонобудівний завод" (вхід. №6645 від 19.09.2022) відсутній, а тому провадження з розгляду вказаної заяви підлягає закриттю на підставі п. 2 ч. 1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 231, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження за заявою Публічного акціонерного товариства "Крюківський вагонобудівний завод" (вхід. №6645 від 19.09.2022) про скасування заходів забезпечення позову по справі № 917/1096/22.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи - з моменту її підписання суддею (суддями)) та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано 27.02.2023.

Суддя Паламарчук В.В.

Дата ухвалення рішення16.02.2023
Оприлюднено02.03.2023
Номер документу109272104
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення 30 420 000,00 грн.

Судовий реєстр по справі —917/1096/22

Ухвала від 20.07.2023

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Білоусова Ярослава Олексіївна

Ухвала від 13.07.2023

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Білоусова Ярослава Олексіївна

Ухвала від 12.06.2023

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Білоусова Ярослава Олексіївна

Ухвала від 22.05.2023

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Білоусова Ярослава Олексіївна

Ухвала від 08.05.2023

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Білоусова Ярослава Олексіївна

Рішення від 28.02.2023

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Паламарчук В.В.

Рішення від 28.02.2023

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Паламарчук В.В.

Ухвала від 16.02.2023

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Паламарчук В.В.

Ухвала від 16.02.2023

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Паламарчук В.В.

Ухвала від 24.02.2023

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Паламарчук В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні