Ухвала

від 01.03.2023 по справі 522/21506/21

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження: 22-ц/813/5161/23

Справа № 522/21506/21

Головуючий у першій інстанції Шенцевої О. П.

Доповідач Коновалова В. А.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

01.03.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Коновалової В.А. (суддя доповідач), Назарова М.В., Карташов О.Ю.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі

за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру в Одеській області,

на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 14 грудня 2022 року,

за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру в Одеській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення № 354-ДК/0120По/08/01/-21 від 30 липня 2021 року,

в с т а н о в и в:

Приморський районний суд м. Одеси рішенням від 14 грудня 2022 року позов ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру в Одеській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення № 354-ДК/0120По/08/01/-21 від 30 липня 2021 року задовольнив.

Не погодившисьз вказанимрішенням судуГоловне управлінняДержгеокадастру вОдеській області звернулось з апеляційною скаргою до Одеського апеляційного суду.

Апеляційна скарга Головного управління Держгеокадастру в Одеській області на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 14 грудня 2022 року не може бути прийнята до розгляду Одеським апеляційним судом з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 19 параграфу І «Предметна та суб`єктна юрисдикція» глави ІІ ЦПКУкраїни «Цивільна юрисдикція» визначено, що суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Таким чином законом визначається предметна та суб`єктна юрисдикція загальних судів.

Відповідно до ч. 1 ст. 353 ЦПК України судом апеляційної інстанції у цивільних справах є апеляційний суд, у межах апеляційного округу якого (території, на яку поширюються повноваження відповідного апеляційного суду) знаходиться місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Зі змісту оскаржуваного рішення вбачається, що Приморським районним судом м. Одеси вказану справу розглянуто в порядку адміністративного судочинства, суд першої інстанції ухвалюючи оскаржуване рішення керувався Кодексом адміністративного судочинства України.

У рішенні Приморського районногосуду м.Одеси від14грудня 2022рокузазначено порядок оскарження, а саме - рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання до П`ятого апеляційного адміністративного суду апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Отже, скаржником помилково подано апеляційну скаргу на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 14 грудня 2022 року до Одеського апеляційного суду, враховуючи, що предметом перегляду є рішення Приморського районного суду м. Одеси від 14 грудня 2022 року, яке ухвалене в порядку адміністративного судочинства, апеляційна скарга Головного управління Держгеокадастру в Одеській області підлягає поверненню скаржнику, як така, що подана до Одеського апеляційного суду з порушенням юрисдикції.

Апеляційний суд також вважає за необхідне зазначити, що з апеляційною скаргою на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 14 грудня 2022 року скаржник має право звернутись до П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Керуючись ст. 351, 357 ЦПК України,

у х в а л и в:

Апеляційну скаргуГоловного управлінняДержгеокадастру вОдеській області, на рішенняПриморського районногосуду м.Одеси від14грудня 2022року, за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру в Одеській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення № 354-ДК/0120По/08/01/-21 від 30 липня 2021 року повернути Головному управлінню Держгеокадастру в Одеській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Судді В.А. Коновалова

М.В. Назарова

О.Ю. Карташов