Ухвала

від 01.03.2023 по справі 260/1907/22

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

01 березня 2023 рокуЛьвівСправа № 260/1907/22 пров. № А/857/1918/23

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Курильця А. Р.суддів -Кушнерика М. П. Мікули О. І.перевіривши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Універмаг "Курортний" на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 14 грудня 2022 року у справі № 260/1907/22 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Універмаг "Курортний" до Відділу містобудування та архітектури Свалявської міської ради Закарпатської області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Універмаг "Курортний" на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 14 грудня 2022 року у справі № 260/1907/22 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Універмаг "Курортний" до Відділу містобудування та архітектури Свалявської міської ради Закарпатської області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити дії .

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`ятиденного строку з моменту вручення копій цієї ухвали та апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач А. Р. Курилець судді М. П. Кушнерик О. І. Мікула