Ухвала

від 09.11.2009 по справі 2-341/07

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛ ЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Ухвала

09 листопада 2009 року С права № 2-341/07

Севастопольський апеляц ійний господарський суд у ск ладі колегії суддів:

головуючого судді Котлярової О.Л.,

суддів Маслової З.Д. ,

Градової О.Г.,

за участю представників ст орін:

позивача: не з'явився ( ОСОБА_2);

відповідача: 1) не з'яви вся (ОСОБА_3);

2) не з'явився (ОСОБА_4 );

3) не з'явився (товарист во з обмеженою відповідальні стю "Альфа і Ко");

третьої особи: 1) не з'яв ився (Управління майном міст а Севастопольської міської д ержавної адміністрації );

2) не з'явився (Севастоп ольське міське головне управ ління земельних ресурсів);

розглянувши апеляційну ск аргу ОСОБА_2 на рішен ня Ленінського районного суд у міста Севастополя (суддя Пу зіна В.И.) від 28 листопада 2007 року у справі № 2-341/07

за позовом ОСО БА_2 (АДРЕСА_3; АДРЕСА_4 ; АДРЕСА_5),

до

1) товариства з обмеже ною відповідальністю "Альфа і Ко" (вул. Кулакова, 86, Севастоп оль, 99011),

(вул. Качинське шосе, 5, кв.35, с . Орлівка, м. Севастополь, 99814),

(вул. Краснодонцев, 6, м. Севас тополь, 99053)

2) ОСОБА_4 (АДРЕСА_ 1),

(АДРЕСА_2)

3) ОСОБА_3 (АДРЕСА_ 6), (АДРЕСА_7)

треті особи: Управлін ня майном міста Севастопольс ької міської державної адмін істрації (вул. Ленина, 2, Севаст ополь, 99011)

Севастопольське міське го ловне управління земельних р есурсів (вул. Леніна, 2, Севасто поль, 99011)

про визнання недійсним п. 2.2 Засновницького договору тов ариства з обмеженою відповід альністю, визнання недійсним и рішення зборів учасників Т овариства з обмеженою відпов ідальністю від 13 березня 2001 рок у, визнання недійсним свідоц тва про право власності на бу дівлю, визнання права власно сті на будівлю,

за зустрічним позовом товариства з обмеженою відп овідальністю "Альфа і Ко"

до ОСОБА_2

треті особи: ОСОБА_4,

ОСОБА_3,

Управління майном міста Се вастопольської міської держ авної адміністрації,

Севастопольське міське го ловне управління земельних р есурсів

про відшкодування витрат н а добудову будинку

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся з позово м до товариства з обмеженою в ідповідальністю "Альфа і Ко", ОСОБА_4, ОСОБА_3 про виз нання частково недійсними ст атутних документів, державно го акту на право постійного к ористування землею, свідоцтв а про право власності та визн ання права власності на майн о.

У свою чергу товариство з об меженою відповідальністю "Ал ьфа і Ко" звернулось з позовом до ОСОБА_2 з позовом про ві дшкодування витрат на добудо ву будинку.

Рішенням Ленінського райо нного суду міста Севастополя від 28 листопада 2007 року у справ і № 2-341/07 позов ОСОБА_2 задово лено. Зустрічний позов товар иства з обмеженою відповідал ьністю "Альфа і Ко" задоволени й.

Визнано недійсним рішення Зборів учасників товариства з обмеженою відповідальніст ю "Альфа і Ко" від 13 березня 2001 ро ку (протокол № 4 пункт 1) в частин і збільшення розміру статутн ого фонду товариства за раху нок внесення ОСОБА_5 незав ершеного будівництва по вул. Кулакова, 86 в місті Севастопо лі.

Визнано недійсним засновн ицький договір від 13 березня 2 001 року (зареєстрований під № 145 8/967 26 березня 2001 року Нахімовськ ою районною державною адміні страцією в місті Севастополі ), в частині прийняття до стату тного фонду товариства недоб удованого будівництва під № 86 по вул. Кулакова в місті Сева стополі.

Визнано недійсним свідоцт во про право власності товар иства з обмеженою відповідал ьністю "Альфа і Ко" на готель з мансардою по вул. Адм. Кулаков а, 86, в місті Севастополь від 26 с ічня 2002 року, яке видане Управл інням майна Севастопольсько ї міської державної адмініст рації.

Визнано за ОСОБА_2 право власності на готель з мансар дою по вул. Адм. Кулакова, 86, в мі сті Севастополь.

Застосовані правові наслі дки недійсності правочинів: зобов'язано товариство з обм еженою відповідальністю "Аль фа і Ко" передати ОСОБА_2 го тель з мансардою по вул. Адм. К улакова, 86, в місті Севастопол ь.

Зустрічний позов товарист ва з обмеженою відповідальні стю "Альфа і Ко" задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_2 на кор исть товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа і Ко " понесені витрати на поліпше ння недобудованої будови по вул. Акад. Кулакова, 86 в місті Се вастополь в сумі 516548,96 грн.

Стягнуто з товариства з обм еженою відповідальністю "Аль фа і Ко" на користь ОСОБА_2 в повернення судового збору 1164,00 грн., в дохід держави судови й збір в сумі 536,00 грн., витрати на інформаційно-технічне забез печення розгляду справи в су мі 30,00 грн.

Стягнуто з ОСОБА_2 на кор исть товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа і Ко " у повернення судових витрат 1730,00 грн.

Не погодившись з рішенням с уду, ОСОБА_2 звернувся до а пеляційного суду міста Севас тополя з апеляційною скарго ю, в якій просить рішення в ча стині задоволення зустрічно го позову скасувати.

Ухвалою від 22 лютого 2008 року а пеляційна скарга була прийня та до провадження Севастопол ьського апеляційного господ арського суду.

У судове засідання 17 березн я 2008 року з'явились представни к позивача, представники тов ариства з обмеженою відповід альністю "Альфа і Ко", представ ник ОСОБА_3, не з'явились ві дповідач - ОСОБА_4 та предс тавники третіх осіб.

У судовому засіданні 17 бере зня 2008 року представник ОСОБ А_2 звернувся з клопотанням про проведення у справі буді вельно-технічної експертиз и.

Судова колегія відклала ро згляд апеляційної скарги на 27 березня 2008 року.

27 березня 2008 року у судовому з асіданні представник товари ства з обмеженою відповідаль ністю "Альфа і Ко" та ОСОБА_3 - ОСОБА_6, проти призначенн я експертизи не заперечував.

Представник товариства з о бмеженою відповідальністю "А льфа і Ко" - ОСОБА_7, запереч ував про призначення судової експертизи.

Від представника ОСОБА_2 надійшло клопотання про при значення судової будівельно -технічної експертизи.

Ухвалою від 27 березня 2008 року провадження у справі № 2-341/07 бул о зупинено до отримання резу льтатів будівельно-технічно ї експертизи.

Ухвалою від 19 жовтня 2009 року п ровадження у справі поновлен о.

Ухвалою заступника голови Севастопольського апеляцій ного господарського суду від 19 жовтня 2009 року розгляд апеля ційної скарги був продовжени й на один місяць.

Розпорядженням заступника голови судової палати Севас топольського апеляційного г осподарського суду від 02 лист опада 2009 року змінено склад су дової колегії, суддю Антонов у І.В. замінено на суддю Маслов у З.Д.

У судове засідання 02 листоп ада 2009 року ОСОБА_3, ОСОБА _4 та представники третіх ос іб не з' явились, про час і мі сце судового засідання повід омлялись належним чином, про причини неявки судову колег ію не повідомили.

Розпорядженням заступника голови Севастопольського ап еляційного господарського с уду від 09 листопада 2009 року змі нено склад судової колегії, с уддю Ткаченка М.І. замінено на суддю Градову О.Г.

У судове засідання 09 листоп ада 2009 року представники стор ін та третіх осіб не з' явили сь, про час і місце розгляду сп рави були повідомлені належн им чином, що підтверджується матеріалами справи.

09 листопада 2009 року до Севаст опольського апеляційного го сподарського суду в порядку статті 100 Господарського проц есуального кодексу України н адійшла заява ОСОБА_2 про відмову від апеляційної скар ги на рішення Ленінського ра йонного суду міста Севастопо ля від 28 листопада 2007 року у спр аві № 2-341/07.

Відповідно до частини 1 стат ті 100 Господарського процесуа льного кодексу України особа , яка подала апеляційну скарг у (подання), має право відмовит ися від неї до винесення пост анови.

Оскільки, прийняття відмов и ОСОБА_2 від апеляційної скарги не суперечить законод авству та не порушує чиї-небу дь права і охоронювані закон ом інтереси, судова колегія в важає за можливе прийняти ві дмову від апеляційної скарги , апеляційне провадження при пинити.

Керуючись статтями 22, 86, 99 (час тина друга), 100 Господарського процесуального кодексу Укра їни, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову ОСОБА_2 від апеляційної скарги на рішення Ленінського районно го суду міста Севастополя ві д 28 листопада 2007 року у справі № 2-341/07 про визнання недійсним п. 2 .2 Засновницького договору то вариства з обмеженою відпові дальністю, визнання недійсни ми рішення зборів учасників товариства з обмеженою відпо відальністю від 13 березня 2001 ро ку, визнання недійсним свідо цтва про право власності на б удівлю, визнання права власн ості на будівлю, за зустрічни м позовом про відшкодування витрат на добудову будинку.

2. Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА _2 у справі № 2-341/07 припинити.

Головуючий суддя О.Л. К отлярова

Судді З.Д. М аслова

О.Г. Градова