Ухвала

від 25.02.2008 по справі 2-341/07

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АП ЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Ухвала

22 лютого 2008 року справа № 2-341/07

Севастопольський апе ляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді ,

суддів ,

,

розглянувши апеляційну ск аргу Товариства з обмеж еною відповідальністю "Альфа і Ко" на рішення Ленінського р айонного суду міста Севастоп оля (суддя Пузіна В.И) від 28 лис топада 2007 року у справі №2-341/07

за позовом ОСОБА_ 1 (АДРЕСА_4,м. Москва, Росій ська Федерація,129010),

вул.Гоголя, 31, офіс 28, м.Севасто поль, 99011),

АДРЕСА_1, Російська Федера ція, 115419)

до Товариства з обме женою відповідальністю "Альф а і Ко" (АДРЕСА_7,Севастопол ь,99011),

(вул.Краснодонцев, 6, м.Севаст ополь, 99814),

(АДРЕСА_2, м.Севастополь, 99814)

ОСОБА_2 (АДРЕСА_5 Російс ька Федерація)

(вул.В.Морська, 30, м.Севастопо ль, Адвокатське Об'єднання "Це нтр", 99011),

ОСОБА_3 (АДРЕСА_6 Російс ька Федерація),

АДРЕСА_3, 99011)

3-тя особа Управління майном міста Севастопольськ ої міської державної адмініс трації (ул. Ленина, 2,Севастопо ль,Севастополь, місто, Севаст ополь, місто,99011)

Севастопольське міське го ловне управління земельних р есурсів (вул. Леніна, 2,Севасто поль,99011)

про визнання недійсним п. 2.2 Засновницького договору то вариства з обмеженою відпові дальністю, визнання недійсни ми рішення зборів учасників Товариства з обмеженою відпо відальністю від 13 березня 2001 ро ку, визнання недійсним свідо цтва про право власності на б удівлю, визнання права власн ості на будівлю за зустрічни м позовом Товариства з обмеж еною відповідальністю про ві дшкодування витрат на добудо ву будинку

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Ленінського райо нного суду міста Севастополя (суддя Пузіна В.И.) від 28 листоп ада 2007 року у справі № 2-341/07 позов задоволено.

Визнане недійсним рішення зборів учасників товариства з обмеженою відповідальніст ю "Альфа і Ко" від 13 березня 2001 ро ку (протокол №4 пункт 1) в частин і збільшення розміру статутн ого фонду товариства за раху нок внесення ОСОБА_4 незав ершеного будівництва по АД РЕСА_7 в місті Севастополі.

Визнане недійсним засновн ицький договір від 13 березня 2 001 року (зареєстрований під №1458 /967 26 березня 2001 року Нахімовсько ю районною державною адмініс трацією в місті Севастополі) , в частині прийняття до стату тного фонду товариства недоб удованого будівництва під АДРЕСА_7 в місті Севастопол і.

Визнане недійсним свідоцт во про право власності Товар иства з обмеженою відповідал ьністю "Альфа і Ко" на готель з мансардою по АДРЕСА_7 в м.С евастополі від 26 січня 2002 року, видане Управлінням майна Се вастопольської міської держ авної адміністрації.

Визнане за ОСОБА_5 право власності на готель з мансар дою по АДРЕСА_7 в м.Севасто полі.

Застосовані правові наслі дки недійсності правочинів: зобов'язане Товариство з обм еженою відповідальністю "Аль фа і Ко" передати ОСОБА_5 г отель з мансардою по вул. Адм. Кулакова,86, в м. Севастополі.

Зустрічний позов товарист ва з обмеженою відповідальні стю "Альфа і Ко" задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_5 на ко ристь ТОВ "Альфа і Ко" понесені витрати на поліпшення недоб удованої будови по АДРЕСА_7 в місті Севастополі в сумі 516548,96 грн.

Стягнуто з товариства з обм еженою відповідальністю "Аль фа і Ко" на користь ОСОБА_5 в повернення судового збору 1164 грн., в дохід держави судови й збір в сумі 536 грн., витрати на ІТЗ розгляду справи в сумі 30 г рн.

Стягнуто з ОСОБА_5 на кор исть товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа і Ко " у повернення судових витрат 1730 грн.

Не погодившись з рішенням с уду, Товариство з обмеженою в ідповідальністю "Альфа і Ко" з вернулося до апеляційного су ду міста Севастополя з апеля ційною скаргою, в якій проси ть рішення скасувати.

Ухвалою апеляційного суду міста Севастополя від 7 лютог о 2008 року у справі № 2-341/07 апеляцій на скарга Товариства з обмеж еною відповідальністю "Альфа і Ко" направлена до Севастопо льського апеляційного госпо дарського суду у зв'язку з тим , що спір між учасником товари ства ОСОБА_5 пов'язаний з ф ормуванням статутного капіт алу, тобто із створенням та ді яльністю товариства з обмеже ною відповідальністю, розгля д даних справ віднесено до ко мпетенції господарських су дів (на підставі пункту 3 прикі нцевих положень Закону Украї ни "Про внесення змін до деяки х законодавчих актів України щодо визнання підсудності с прав з питань приватизації т а з корпоративних спорів" від 29 грудня 2006 року).

Апеляційна скарга Товарис тва з обмеженою відповідаль ністю "Альфа і Ко" підлягає пов ерненню виходячи з наступног о.

Відповідно до статті 94 Госп одарського процесуального К одексу України, до апеляційн ої скарги додаються докази с плати державного мита.

Як вбачається з апеляційно ї скарги Товариства з обмеже ною відповідальністю "Альфа і Ко", до апеляційної скарги не додано докази сплати де ржавного мита.

Відповідно до підпункту "а " пункту 2 статті 3 Декрету Кабі нету Міністрів України "Про д ержавне мито" № 7-93 від 21 січня 1993 р оку ставка державного мита і з заяв, що подаються до господ арських судів встановлюєтьс я в розмірі 1 відсоток ціни поз ову, але не менше 6 неоподатков уваних мінімумів доходів гро мадян і не більше 1500 неоподатк овуваних мінімумів доходів г ромадян.

Підпунктом "г" пункту 2 статт і 3 Декрету Кабінету Міністрі в України "Про державне мито" в изначено, що ставка державно го мита із апеляційних скарг на рішення встановлюється в розмірі 50 відсотків ставки, щ о підлягає сплаті у разі пода ння заяви, для розгляду спору в першій інстанції.

У зв'язку з цим, при зверненн і до суду апеляційної інстан ції Товариство з обмеженою відповідальністю "Альфа і Ко " повинно було сплатити держа вний збір у розмірі 0,5 відсотк а від суми позову.

Згідно пункту 3 статті 97 Госп одарського процесуального к одексу України, апеляційна с карга не приймається до розг ляду і повертається апеляцій ним господарським судом, якщ о до скарги не додано докумен тів, що підтверджують сплату державного мита у встановле них порядку і розмірі.

Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга Товар иства з обмеженою відповіда льністю "Альфа і Ко" підлягає п оверненню без розгляду.

При цьому апеляційна інста нція роз'яснює, що після усуне ння вказаних обставин, відпо відач має право повторно под ати апеляційну скаргу у зага льному порядку.

Керуючись пунктом 3 статті 97 Господарського процесуаль ного кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути Товариство з обм еженою відповідальністю "Аль фа і Ко" апеляційну скаргу на р ішення Ленінського районно го суду міста Севастополя ві д 28 листопада 2007 року по справі № 2-341/07 та додані до неї матеріал и.

Головуючий суддя

Судді