Ухвала

від 01.03.2023 по справі 295/17314/21

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 295/17314/21 Головуючий у 1-й інст. Лєдньов Д.М.

Категорія 76 Суддя-доповідач Коломієць О. С.

УХВАЛА

01 березня 2023 року Житомирський апеляційний суд у складі:

головуючого: Коломієць О.С.

суддів: Талько О.Б.

Шевчук А.М.

розглянувши питання щодо поновлення апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Житомирської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №5 про скасування наказу про відсторонення від роботи, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Богунського районного суду м.Житомира від 27 травня 2022 року

в с т а н о в и в:

У грудні 2021 року позивач звернулася до суду з позовом, в якому просила визнати незаконним та скасувати наказ Житомирської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №5 від 03.12.2021 року №200-К «Про відсторонення від роботи ОСОБА_1 », стягнути середній заробіток за час вимушеного прогулу та зобов`язати відповідача зарахувати час вимушеного прогулу до страхового стажу для пенсії, оплати тимчасової непрацездатності і до стажу роботи, що дає право на щорічну відпустку позивача.

Рішенням Богунського районного суду м.Житомира від 27 травня 2020 року у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, позивач подала апеляційну скаргу, в якій просила рішення суду першої інстанції скасувати та ухвалити нове, яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Ухвалою Житомирського апеляційного суду від 31 жовтня 2022 року провадження у даній справі було зупинено до закінчення перегляду Верховним Судом у касаційному порядку справи №130/3548/21.

14 грудня 2022 року Великою Палатою Верховного Суду винесено постанову у справі №130/3548/21, яка оприлюднена у ЄДРСР 21 лютого 2023 року.

27 лютого 2023 року від представників ОСОБА_1 - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 надійшли клопотання про поновлення провадження у вказаній справі.

Відповідно до ч.1 ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку про наявність правових підстав до поновлення провадження у справі.

Керуючись ст. 254 ЦПК України суд, -

у х в а л и в:

Поновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Житомирської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №5 про скасування наказу про відсторонення від роботи, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Призначити справу до розгляду на 09:30 год. 03 квітня 2023 року, про що повідомити учасників справи.

Головуючий

Судді