Справа № 279/571/22 Головуючий у 1-й інст. Шульга О. М.
Категорія 77 Суддя-доповідач Коломієць О. С.
УХВАЛА
01 березня 2023 року Житомирський апеляційний суд у складі:
головуючого: Коломієць О.С.
суддів: Талько О.Б.
Шевчук А.М.
розглянувши питання щодо поновлення апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Центру розвитку дитини №4 відділу освіти Коростенської міської ради, Відділу освіти виконавчого комітету Коростенської міської ради Житомирської області про визнання протиправним та скасування наказу про відсторонення від роботи, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу
за апеляційними скаргами Відділу освіти виконавчого комітету Коростенської міської ради та Центру розвитку дитини №4 відділу освіти Коростенської міської ради на рішення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 19 квітня 2022 року
в с т а н о в и в:
У січні 2022 року позивач звернулася до суду з позовом, в якому просила визнати протиправним та скасувати наказ Центру розвитку дитини №4 Відділу освіти Коростенської міської ради №45 від 08 листопада 2021 року про відсторонення її від роботи на посаді старшої медичної сестри, стягнути з Відділу освіти виконавчого комітету Коростенської міської ради Житомирської області середню заробітну плату за час вимушеного прогулу із 08 листопада 2021 року по дату ухвалення рішення включно.
Рішенням Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 19 квітня 2022 року позов задоволено.
Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, відповідачі подали апеляційні скарги, в яких просили рішення суду першої інстанції скасувати та ухвалити нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог до обох відповідачів у повному обсязі.
Ухвалою Житомирського апеляційного суду від 05 жовтня 2023 року провадження у даній справі було зупинено до закінчення перегляду Верховним Судом у касаційному порядку справи №130/3548/21.
14 грудня 2022 року Великою Палатою Верховного Суду винесено постанову у справі №130/3548/21, яка оприлюднена у ЄДРСР 21 лютого 2023 року.
Відповідно до ч.1 ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку про наявність правових підстав до поновлення провадження у справі.
Керуючись ст. 254 ЦПК України суд, -
у х в а л и в:
Поновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Центру розвитку дитини № 4 відділу освіти Коростенської міської ради, Відділу освіти виконавчого комітету Коростенської міської ради Житомирської області про визнання протиправним та скасування наказу про відсторонення від роботи, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Призначити справу до розгляду на 09:30 год. 10 квітня 2023 року, про що повідомити учасників справи.
Головуючий
Судді
Суд | Житомирський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 01.03.2023 |
Оприлюднено | 03.03.2023 |
Номер документу | 109289958 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них про поновлення на роботі, з них |
Цивільне
Житомирський апеляційний суд
Коломієць О. С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні