Ухвала

від 28.02.2023 по справі 202/4130/22

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 202/4130/22

Провадження № 1-кс/202/1629/2023

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

У Х В А Л А

28 лютого 2023 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП №2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Лівобережної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №42022042010000044 від 12.05.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП № 2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулася з погодженим із прокурором клопотанням, в якому просить надати їй, а також слідчим слідчого відділення ВП № 2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , а також прокурорам групи прокурорів Лівобережної окружної прокуратури м. Дніпра у кримінальному провадженні № 42022042010000044 від 12.05.2022 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні представників оператора та провайдера утримувача сервісу електронної пошти ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код за ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме: документів, у яких зазначена інформація про створену електронну пошту ІНФОРМАЦІЯ_3 (із зазначенням дати створення пошти, IP-адреси, які використовуються для входу та ідентифікаційних даних користувача при роботі з поштою, закріплені абонентські номери та їх ідентифікаційні дані, із зазначенням реєстранта доменного імені та/або замовника послуг поштою та/або користувача ресурсу з певною IP-адресою; даних П.І.Б. про особу, на яку зареєстрована пошта, адресу, номери телефонів, а також дата, час та IP-адреса первинної реєстрації особи на сайті Товариства, мобільних терміналів систем зв`язку, з яких відбувався вхід на пошту, усі інші актуальні відомості, лог-файли із зазначенням вхідних вихідних адрес повідомлень із адрес електронної пошти, а також даних, що надаються користувачем як при заповненні реєстраційних форм електронної пошти так і у процесі користуванню нею, файлів cookie, параметрів та налаштувань інтернет-браузерів, даних про пристрій бал пристрою, операційна система, її версія), даних зазначених у п. 11 Угоди про конфіденційність за період з 01.01.2022 до моменту виконання ухвали слідчого судді.

Клопотання слідчого обґрунтовано тим, що ВП № 2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42022042010000044 від 12.05.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, за фактом складання завідомо неправдивих документів та їх подання до державних органів, а саме заявок Благодійної організації « ІНФОРМАЦІЯ_4 » до ІНФОРМАЦІЯ_5 для отримання бюджетних коштів.

Під час досудового розслідування здійснено тимчасовий доступ до документів, які перебували у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , в ході якого отримано звіти про використання грошових коштів, отриманих Благодійною організацією « ІНФОРМАЦІЯ_4 » від ІНФОРМАЦІЯ_5 які надсилались з електронної пошти Благодійної організації « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ІНФОРМАЦІЯ_6 на офіційну електронну пошту ІНФОРМАЦІЯ_5 ІНФОРМАЦІЯ_3

Отже, у зв`язку з розслідуванням вказаного кримінального провадження виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до електронної пошти ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка зареєстрована у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України просить розглянути клопотання без виклику представника володільця документів, посилаючись на можливість знищення або зміни документів.

В судове засідання слідчий не з`явилася, в матеріалах клопотання наявна її заява про розгляд клопотання без її участі.

Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши доводи, на які слідчий посилається в своєму клопотанні, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів, не підлягає задоволенню за наступних підстав:

За змістом частини 1 статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до частини першої статті 160 КПК Українисторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених устатті 161 цього Кодексу.

Частиною п`ятою статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження в своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з частиною 6 статті 163 КПК Українислідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до частини 3 статті 132 КПК Українизастосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

У своєму клопотанні слідчий просить надати тимчасовий доступ до офіційної електронної пошти ІНФОРМАЦІЯ_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка зареєстрована у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Слідчий суддя вважає, що необхідність застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження слідчим не доведена. Слідчим не доведено, що це відповідає потребам досудового розслідування.

Враховуючи наведене, у задоволенні клопотання про тимчасовий доступ до документів (інформації), які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 93, 132, 159, 163, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання слідчого СВ ВП № 2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Лівобережної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 42022042010000044, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.05.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1