Ухвала

від 01.03.2023 по справі 522/651/23-е

ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 522/651/23-Е

Провадження №2/522/109/23

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви та відкриття провадження у справі

01 березня 2023 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Ковтун Ю.І., дослідивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Одеської універсальної товарної біржи GIP про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси через підсистему«Електронний суд»надійшла позовна заява ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), яка подана адвокатом Немерцаловою Світланою Володимирівною (РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: м.Одеса вул. Бугаївська, 21, оф. 701) до ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_5 , адреса: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_6 , адреса: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_7 , адреса: АДРЕСА_2 ), Одеської універсальної товарної біржи GIP (ЄДРПОУ 20980035, адреса: 65000, м.Одеса, вул. Гоголя, 12) про визнання права власності.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 30січня 2023року позовнузаяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано позивачу строк 10 днів з дня вручення зазначеної ухвали для усунення недоліків.

Недоліки, зазначені в ухвалі Приморського районного суду м. Одеси від 30 січня 2023 року позивачем усунуто.

До суду надійшли відповіді з Відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області, щодо місця реєстрації відповідачів, відповідно до яких ОСОБА_2 по м.Одесі та Одеській області зареєстрованою не значиться; ОСОБА_3 по м.Одесі та Одеській області зареєстрованою не значиться; ОСОБА_4 по м.Одесі та Одеській області зареєстрованим не значиться; ОСОБА_7 з 07.05.2010 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 ; ОСОБА_6 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 , 04.03.2020 знятий з обліку.

Позовна заява відповідає вимогамст.ст. 175, 177 ЦПК України.

На момент відкриття провадження, передбаченихЦПК Українипідстав для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження в цивільній справі судом не встановлено.

Згідно з ч. 10 ст. 187 ЦПК України якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Подальший виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Отже, оскільки отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) відповідачів у справі - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , тому їх повідомлення про розгляд справи слід здійснювати шляхом оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Враховуючи положення ст.19, ч. 4 ст.274 ЦПК України, предмет та підстави позову, суд приходить до висновку, що справа підлягає до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Таким чином, позовну заяву слід прийняти до розгляду, відкрити провадження у справі та розпочати підготовче провадження.

Керуючись ст.ст. 19, 175, 187, 274 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Одеської універсальної товарної біржи GIP про визнання права власності.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання в справі призначити на 12 квітня 2023 року о 10 годині 00 хвилин.

Підготовче засідання відбудеться в залі судових засідань № 110 у приміщенні Приморського районного суду м. Одеси (вул. Балківська, 33, 1 поверх).

У підготовче засідання викликати учасників справи.

Повідомити відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 про розгляд справи шляхом оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Встановити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогамст. 178 ЦПК України.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1ст. 193 ЦПК Україниу строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогамст. 179 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогамст. 180 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (відзиву на позовну заяву (відзив); відповіді на відзив, заперечення) є їхнім правом. У разі ненадання учасником справи заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://pm.od.court.gov.ua/sud1522/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ю.І.Ковтун