Ухвала

від 12.04.2023 по справі 522/651/23-е

ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 522/651/23-Е

Провадження №2/522/109/23

УХВАЛА

12 квітня 2023 року Приморський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Ковтун Ю.І.,

за участю секретаря Лахматової С.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м.Одесі клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Немерцалової СвітланиВолодимирівнипро витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Одеської універсальної товарної біржи GIP про визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Одеської універсальної товарної біржи GIP про визнання права власності. 07.04.2023 на адресу суду від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Немерцалової С.В.надійшло клопотанням про витребування доказів, в якому просить витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Ткаченко Ольги Вікторівни (адреса: 65005, м. Одеса, вул. Середня, 83А, офіс 101) належним чином засвідчену копію спадкової справи № 07/2021 від 05.03.2021, що відкрита до майна померлої ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання обґрунтовано тим, що вказані документи необхідні для встановлення кола спадкоємців, визначення які особи можуть бути заінтересовані у вирішені даної справи і підлягають виклику в судове засідання, підтвердження факту того, що позивач є єдиним спадкоємцем і має право на спадщину, що відкрилася після смерті ОСОБА_7 . Клопотання просила розглянути за відсутністю представника позивача.

У підготовче засідання учасники розгляду справи не з`явилися.

Від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Немерцалової С.В. до суду надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності сторони, в якому просить судове засідання призначене на 12.04.2023 провести за її відсутності та задовольнити клопотання про витребування доказів.

Від відповідачів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 на адресу суду надійшли заяви про визнання позову, в яких також просили справу розглянути за їх відсутністю

Згідно з ч. 2ст. 247 ЦПК Українифіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов наступного висновку.

За змістом ст. ст.76,81,95 ЦПК Українидоказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Одним із засобів встановлення таких даних є письмові докази (документи (крім електронних), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору). Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Положеннямист. 84 ЦПК Українивизначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у ч. ч. 2, 3ст. 83 ЦПК України(позивачем або особою, якій надано право звертатись до суду в інтересах інших осіб,разом з поданням позовної заяви; відповідачем, третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору,разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи). У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до п. 4 ч. 5ст. 12 ЦПК Українисуд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи обґрунтування, яке було зазначене представником позивача щодо необхідності витребування зазначених доказів, зважаючи на те, що докази, про витребування яких просить представник позивача, з огляду на мотивування позовних вимог, а також на предмет та характер спору, є необхідними для повного та всебічного з`ясування обставин справи, суд дійшов висновку про задоволення вказаного клопотання.

Керуючись ст. ст.76,84 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Немерцалової СвітланиВолодимирівнипро витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Ткаченко Ольги Вікторівни (адреса: 65005, м. Одеса, вул. Середня, 83А, офіс 101) належним чином засвідчену копію спадкової справи № 07/2021 від 05.03.2021, що відкрита до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 .

Відкласти підготовчезасідання цивільноїсправи на10годину 30хвилин 23травня 2023року,що відбудетьсяв приміщенніПриморського районногосуду м.Одеси заадресою:м.Одеса,вул.Балківська,33 у залі суду№ 110.

Зазначені докази мають бути подані до Приморського районного суду м. Одеси протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

У разі неможливості подання доказів, в тому числі в строк встановлений судом, повідомити про це суд, із зазначенням причин, протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу суду включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Ю.І.Ковтун