Ухвала

від 27.02.2023 по справі 2-1479/10

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 2-1479/10

Провадження № 8/638/4/23

УХВАЛА

Іменем України

27 лютого 2023 року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Щепіхіна В. В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд ухвали Дзержинського районного суду м. Харкова від 26.09.2018 року за нововиявленими обставинами,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до Дзержинського районного суду м. Харкова з заявою про перегляд ухвали суду за нововиявленими обставинами, у якій просить суд: поновити строк на подання заяви про перегляд ухвали Дзержинського районного суду м. Харкова від 26.09.2018 року за нововиявленими обставинами; відкрити провадження про перегляд ухвали Дзержинського районного суду м. Харкова від 26.09.2018 року; скасувати ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 26.09.2018 року та постановити нову ухвалу, якою заяву ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» про заміну стягувача у справі №2-1479/10 залишити без задоволення.

Дослідивши матеріали заяви, викладені обставини справи, суд зазначає наступне.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 26.09.2018 року, заяву ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» про заміну стягувача у виконавчому провадженні задоволено.

За правилами ч. 1ст. 423 ЦПК Українирішення, постанова або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами.

Відповідно до п. 2 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ № 4 від 30.03.2012 р. «Про застосування цивільного процесуального законодавства при перегляді судових рішень у зв`язку з нововиявленими обставинами», перегляду підлягають рішення суду першої інстанції (у тому числі заочне або додаткове рішення), ухвалене за будь-яким видом судового провадження, що набрало законної сили, а також рішення суду апеляційної чи касаційної інстанції, якими рішення було змінено або ухвалено нове рішення. Ухвалами, якими закінчено розгляд справи, є: ухвали суду першої інстанції про закриття провадження у справі чи залишення заяви без розгляду; відмову у задоволенні заяви про скасування рішення третейського суду; скасування рішення третейського суду; видачу виконавчого листа та відмову у видачі виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду; ухвали суду апеляційної чи касаційної інстанції про скасування судового рішення із закриттям провадження у справі або залишенням заяви без розгляду. У зв`язку з нововиявленими обставинами може бути переглянуто чи змінено судовий наказ, який набрав законної сили.

Верховний Суд у своїй постанові від 21.08.2018 р. по справі № 463/6259/15-ц дійшов висновку, що «прийняття судом до розгляду заяви про перегляд у зв`язку з нововиявленими обставинами судового рішення, яке не є об`єктом перегляду у зв`язку з нововиявленими обставинами, процесуальним законом не передбачено. Таким чином, процесуальним наслідком звернення із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення, яке не є об`єктом перегляду у зв`язку з нововиявленими обставинами, є постановлення судом ухвали про відмову у прийнятті такої заяви».

Згідно з ч. 4ст. 263 ЦПК Українипри виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Відповідно до ч.2ст.427 ЦПК Українипротягом п`яти днів після надходження заяви до суду суддя (суддя-доповідач) перевіряє її відповідність вимогамстатті 426 цього Кодексуі вирішує питання про відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами.

На підставі вище викладеного суд доходить висновку, що ухвала Дзержинського районного суду м. Харкова від 26.09.2018 року не є процесуальним рішенням, яким закінчено розгляд справи. При цьому,ЦПК Українине передбачено можливості відкриття провадження за заявою про перегляд у зв`язку з нововиявленими обставинами судового рішення, яке не є об`єктом перегляду у зв`язку з нововиявленими обставинами. Тому суд відмовляє у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд ухвали за нововиявленими обставинами.

Керуючись ст.260,423,427ЦПК України суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд ухвали Дзержинського районногосуду м. Харкова від 26.09.2018 року за нововиявленими обставинами.

Повернути позивачу заяву з усіма доданими копіями до неї.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання відповіднодо ч. 2 ст. 261 ЦПК України та може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Щепіхіна В. В.