Ухвала
від 28.02.2023 по справі 2-1889/10
ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

28.02.2023 Суддя Матвієвська Г. В..

Справа № 2-1889/10

Провадження № 6/644/17/23

УХВАЛА

Іменем України

28 лютого 2023 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м.Харкова у складі:

Головуючого - судді Матвієвської Г.В.,

за участю секретаря судових засідань Узденової М.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання державного виконавця Індустріального відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м.Харкова Роберта Карагьозян про видачу дублікату виконавчого листа,-

ВСТАНОВИВ :

07.02.2023 року державний виконавець Індустріального відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м.Харкова Роберт Карагьозян звернувся до суду із поданням про видачу дублікату виконавчого листа, зазначивши, що виконавчий лист по справі № 2-1889/10 було втрачено.

В судове засідання державний виконавець Індустріального відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м.Харкова Роберт Карагьозян не з`явився, на підтвердження того, що оригінал виконавчого листа втрачено надав суду довідку Індустріального відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м.Харкова №2693 від 24.01.2023 року, де зазначено про втрату оригіналу вказаного виконавчого листа.

Суд вивчивши та дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, вважає, що подання про видачу дублікату виконавчого листа підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Як вбачається з довідки Індустріального відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м.Харкова №2693 від 24.01.2023 року оригінал виконавчого листа по справі № 2-1889/10 було втрачено.

За таких підстав суд вважає за необхідне заяву державного виконавця Індустріального відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м.Харкова Роберта Карагьозян про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки його оригінал втрачено.

Керуючись п. 17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву державного виконавця Індустріального відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м.Харкова Роберта Карагьозян про видачу дублікату виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа відповідно до рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк`в особі Харківської обласної дирекції АБ «Укргазбанк» суми заборгованості за кредитним договором№31 від 27.09.2006 року в розмірі 37104,62 дол.США та 120881,63 грн. (справа №2-1889 від 29.09.2010 року).

Апеляційна скарга на ухвалу судді подається протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Г.В. Матвієвська

СудОрджонікідзевський районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення28.02.2023
Оприлюднено03.03.2023
Номер документу109293863
СудочинствоЦивільне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)

Судовий реєстр по справі —2-1889/10

Ухвала від 28.02.2023

Цивільне

Орджонікідзевський районний суд м.Харкова

Матвієвська Г. В.

Ухвала від 18.01.2023

Цивільне

Орджонікідзевський районний суд м.Харкова

Клименко А. М.

Ухвала від 05.12.2022

Цивільне

Орджонікідзевський районний суд м.Харкова

Клименко А. М.

Постанова від 22.02.2022

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Осіян Олексій Миколайович

Ухвала від 14.02.2022

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Осіян Олексій Миколайович

Ухвала від 12.07.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Осіян Олексій Миколайович

Ухвала від 26.05.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Антоненко Наталія Олександрівна

Постанова від 15.03.2021

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Бурлака І. В.

Постанова від 15.03.2021

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Бурлака І. В.

Ухвала від 08.02.2021

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Бурлака І. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні