Ухвала
від 01.03.2023 по справі 382/314/23
ЯГОТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Яготинський районний суд Київської області

Справа № 382/314/23

Провадження № 2/382/230/23

У Х В А Л А

01 березня 2023 року м. Яготин

Суддя Яготинського районного суду Київської області НарольськийМ.М., перевіривши матеріали справи № 382/314/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Згурівський відділ державної виконавчої служби у Броварському районі Київської області Центрального Міжрегіонального Управління Міністрества юстиції (м. Київ), про стягнення неустойки (пені) за несвоєчасну сплату аліментів на утримання дітей,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (місце проживання якої зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 ; фактично/без реєстрації проживає за адресою: АДРЕСА_2 ) звернулася до Яготинського районного суду Київської області з позовом до ОСОБА_2 (місце проживання якого зареєстровано та який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) про стягнення неустойки (пені) за несвоєчасну сплату аліментів на утримання дітей.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 28 ЦПК України позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки(пені)за простроченнясплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованиммісцем проживання чи перебування позивача.

В позовній заяві та доданих до неї документах (копії паспорта, виконавчого листа, постанови органу виконання судових рішень тощо) місця проживання позивача й відповідача зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 .

В доданій до позовної заяви копії акту обстеження від 27.12.2022 зазначено, що ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_2 ).

Разом з тим, відповідно до ст. 3 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" місце перебування - житло або спеціалізована соціальна установа для бездомних осіб, інший надавач соціальних послуг з проживанням, у якому особа, яка отримала довідку про звернення за захистом в Україні, проживає строком менше шести місяців на рік або отримує соціальні послуги; місце проживання - житло з присвоєною у встановленому законом порядку адресою, в якому особа проживає, а також апартаменти (крім апартаментів у готелях), кімнати та інші придатні для проживання об`єкти нерухомого майна, заклад для бездомних осіб, інший надавач соціальних послуг з проживанням, стаціонарна соціально-медична установа та інші заклади соціальної підтримки (догляду), в яких особа отримує соціальні послуги.

ЦПК України розподіляє юрисдикцію судів за ст. ст. 27, 28 саме залежно від зареєстрованого місця проживання або місця перебування.

Відповідно до Порядку декларування та реєстрації місця проживання (перебування), затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 07.02.2022 року № 265, реєстрації підлягає не лише місце проживання, але й місце перебування особи.

ЦПК України не розподіляє юрисдикцію судів за ст. ст. 27, 28 ЦПК України залежно від місця фактичного проживання чи переважного фактичного проживання чи останнього фактичного проживання.

Отже, зареєстрованим місцем проживання/перебування ОСОБА_1 не є територія колишнього Яготинського району Київської області, яка належить до юрисдикції Яготинського районного суду Київської області, тобто позовну заяву подано не за зареєстрованим місцем проживання/перебування.

Із матеріалів справи вбачається, що обидві сторони зареєстровані за адресою: АДРЕСА_3 .

На підставі викладеного, подана позовна заява не підсудна Яготинському районному суду Київської області, а має розглядатися Згурівським районним судом Київської області.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Спори між судами про підсудність не допускаються (ч. 1 ст. 32 цього Кодексу).

На підставі викладеного, враховуючи, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Згурівського районного суду Київської області, її необхідно передати до цього суду.

Одночасно суд звертає увагу позивачки, що відповідно до вимог ст. 378 ЦПК України рішення, яке прийняте з порушенням правил територіальної юрисдикції (підсудності), підлягає скасуванню з направленням справи на новий розгляд.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 28, 31, 258-261, 351-355 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Справу № 382/314/23 з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Згурівський відділ державної виконавчої служби у Броварському районі Київської області Центрального Міжрегіонального Управління Міністрества юстиції (м. Київ), про стягнення неустойки (пені) за несвоєчасну сплату аліментів на утримання дітей, передати за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Згурівського районного суду Київської області (07600, Київська область, Броварський район, смт. Згурівка, вул. Українська, 43).

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя М. М. Нарольський

СудЯготинський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення01.03.2023
Оприлюднено03.03.2023
Номер документу109297419
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них про стягнення аліментів

Судовий реєстр по справі —382/314/23

Ухвала від 11.07.2023

Цивільне

Згурівський районний суд Київської області

Хижний Р. В.

Ухвала від 20.06.2023

Цивільне

Згурівський районний суд Київської області

Хижний Р. В.

Рішення від 15.05.2023

Цивільне

Згурівський районний суд Київської області

Хижний Р. В.

Рішення від 15.05.2023

Цивільне

Згурівський районний суд Київської області

Хижний Р. В.

Ухвала від 28.03.2023

Цивільне

Згурівський районний суд Київської області

Хижний Р. В.

Ухвала від 01.03.2023

Цивільне

Яготинський районний суд Київської області

Нарольський М. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні