Ухвала

від 01.03.2023 по справі 911/1/20

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"01" березня 2023 р. Справа№ 911/1/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Михальської Ю.Б.

суддів: Тищенко А.І.

Скрипки І.М.

розглянувши апеляційну скаргу Заступника керівника Київської обласної прокуратури

на рішення Господарського суду Київської області від 16.01.2023 (повний текст складено 03.02.2023)

у справі №911/1/20 (суддя Бабкіна В.М.)

за позовом Першого заступника керівника Білоцерківської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації

до

1. Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-підприємницька фірма «Біла Вежа»

2. Білоцерківської районної державної адміністрації

про визнання недійсними розпорядження, договорів оренди земельних ділянок та скасування реєстрації,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду Київської області від 16.01.2023 у справі №911/1/20 позовні вимоги задоволено частково.

Визнано недійсним розпорядження Білоцерківської районної державної адміністрації №26 від 15.01.2008 р. «Про внесення змін до розпорядження голови райдержадміністрації від 11.03.2006 р. №81 «Про передачу в оренду земельної ділянки (водного фонду)».

Присуджено до стягнення з Білоцерківської районної державної адміністрації на користь Київської обласної прокуратури 1 921 (одну тисячу дев`ятсот двадцять одну) грн 00 коп. судового збору.

У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погодившись із прийнятим рішенням, 23.02.2023 (про що свідчить відмітка Укрпошти Стандарт на конверті) Заступник керівника Київської обласної прокуратури звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, відповідно до якої просить скасувати рішення Господарського суду Київської області від 16.01.2023 у справі №911/1/20 та ухвалити нове судове рішення, яким позовні вимоги Першого заступника керівника Білоцерківської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації задовольнити в повному обсязі.

Згідно протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу)(складу суду) від 27.02.2023 апеляційну скаргу Заступника керівника Київської обласної прокуратури у справі №911/1/20 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Михальська Ю.Б., судді: Скрипка І.М., Тищенко А.І.

Колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга була подана скаржником безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до частини 2 статті 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також і інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

У зв`язку із поданням Товариством з обмеженою відповідальністю виробничо-підприємницькою фірмою «Біла Вежа» апеляційної скарги на рішення Господарського суду Київської області від 16.01.2023 у справі №911/1/20 ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.03.2023 витребувано у Господарського суду Київської області матеріали справи №911/1/20; відкладено вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-підприємницької фірми «Біла Вежа» на рішення Господарського суду Київської області від 16.01.2023 у справі №911/1/20 до надходження матеріалів справи з Господарського суду Київської області.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №911/1/20 унеможливлює розгляд поданої Заступником керівника Київської обласної прокуратури апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Заступника керівника Київської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Київської області від 16.01.2023 у справі №911/1/20.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України,-

У Х В А Л И В:

1. Відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Заступника керівника Київської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Київської області від 16.01.2023 у справі №911/1/20 до надходження матеріалів справи з Господарського суду Київської області.

Головуючий суддя Ю.Б. Михальська

Судді А.І. Тищенко

І.М. Скрипка