Ухвала

від 02.03.2023 по справі 577/3009/22

СУМСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа №577/3009/22 Головуючий у суді у 1 інстанції - Семенюк І. М.Номер провадження 22-ц/816/441/23 Суддя-доповідач - Ткачук С. С. Категорія - 60

У Х В А Л А

02 березня 2023 року м. Суми

Сумський апеляційний суд у складі судді

Ткачук С. С., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3

на рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 04 січня 2023 року

в справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Конотопської міської ради, треті особи: приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Ничвидюк Ніна Андріївна, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Ральченко Карина Юріївна, Конотопський автогаражний кооператив № 5 про визнання права власності на майно в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 04 січня 2023 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 відмовлено.

Вказане рішення суду ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 оскаржили в апеляційному порядку, подавши 11 лютого 2023 року за допомогою засобів поштового зв`язку апеляційну скаргу.

Апеляційну скаргу слід залишити без руху, оскільки при її поданні скаржниками не було сплачено судовий збір.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду,- у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Як передбачено п. 6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду; апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами судовий збір сплачується в сумі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Позовна заява була подана ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до суду першої інстанції у вересні 2022 року.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою-підприємцем, судовий збір сплачується в сумі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи, що позивачіпросять рішення скасувати та ухвалити нове про задоволення позовних вимог, підлягав сплаті судовий збір за подачу апеляційної скарги кожним зі скаржників за 1 майнову вимогу, який розраховується наступним чином: 2481 грн х 0,4 х 150 % = 1488 грн 60 коп.

Отже, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 необхідно сплатити судовий збір по 1488 грн 60 коп. кожному, за такими реквізитами:

Отримувач коштів ГУК Сум.обл/Сумська МТГ/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37970404

Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA598999980313171206080018540

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу - *;101;

---

(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом

---

(ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від

---

(Дата оскарження справи) по справі

---

(Номер справи), Сумський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору- юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Приклад заповнення графи «Призначення платежу»:

*;101; НОМЕР_1 ;Судовий збір, за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , на рішення від 04.01.2023 по справі 577/3009/22, Сумський апеляційний суд.

Квитанцію про сплату судового збору надати Сумському апеляційному суду.

Крім того, апеляційна скарга ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 подана після закінчення строків, установлених ст. 354 цього Кодексу, і особи, які її подають, не порушують питання про поновлення цього строку.

Згідно ч. 3 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Частиною 1 статті 354 ЦПК України встановлено, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Згідно положень п. 1) ч. 3 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обраховується з дня складення повного судового рішення.

З матеріалів справи вбачається, що рішення суду було проголошено 04 січня 2023 року, апеляційна скарга подана ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 засобами поштового зв`язку 11 лютого 2023 року, тобто поза межами 30-денного строку апеляційного оскарження, при цьому клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження скаржниками не подавалось. Тому скаржникам, необхідно вказати дату отримання копії судового рішення суду першої інстанції, що оскаржується, та надати апеляційному суду заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження з зазначенням причин пропуску строку.

Виходячи з вищевикладеного, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення зазначених вище недоліків.

Керуючись ст. 356, 357 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 04 січня 2023 року- залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 строк для усунення зазначених недоліків тривалістю не більше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для сплати судового збору в сумі 1488 грн 60 коп. кожним зі скаржників, а також роз`яснити, що у випадку невиконання цих вимог, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Надати ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 строк протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для подання апеляційному суду заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження, а також роз`яснити, що у разі неподання відповідної заяви, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Копію даної ухвали направити ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (а.с. 10), для виконання.

Суддя Сумського апеляційного суду С.С. Ткачук