Ухвала

від 01.03.2023 по справі 742/3711/21

ПРИЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 2-др/742/9/23

Єдиний унікальний № 742/3711/21

УХВАЛА

01 березня 2023 року м.Прилуки

Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Коротка А.О., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Шмига Тараса Романовича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі за заявою представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Шмига Тараса Романовича про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до компанії «Teka-Group Foundation» (Тека-Груп Фаундеішн) та ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації, визнання інформації недостовірною та відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області перебуває вказана вище цивільна справа.

Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 22.02.2023 року судовий розгляд даної справи був призначений на 11 год. 30 хв. 03.03.2023 року.

01.03.2023 року від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Шмига Т.Р. до суду надійшло письмове клопотання про проведення судового засідання, яке призначено на 11 год. 30 хв. 03.03.2023 року, з представником позивача в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою його власних технічних засобів у програмі EasyCon (e-mail:t.shmyh@mp-law.com.ua), у зв`язку з його неможливістю прибути в судове засідання особисто.

Відповідно до ч.1, 2 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше, ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Проте розгляд даної справи було призначено на 03.03.2023 року, а клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Шмига Т.Р. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції до суду надійшла лише 01.03.2023 року, тобто з очевидним порушенням строків, передбачених для цього статтею 212 ЦПК України.

У зв`язку з викладеним вище та у відповідності до ст.212 ЦПК України суддя вважає за необхідне відмовити у задоволенні вказаного клопотання представнику позивача ОСОБА_1 - адвокату Шмигу Т.Р.

На підставі викладеного, керуючись ст.212, 258-261, 353 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Шмига Тараса Романовича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі за заявою представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Шмига Тараса Романовича про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до компанії «Teka-Group Foundation» (Тека-Груп Фаундеішн) та ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації, визнання інформації недостовірною та відшкодування моральної шкоди - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Анна КОРОТКА