ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 607/13393/21Головуючий у 1-й інстанції Ромазан В.В. Провадження № 22-ц/817/320/23 Доповідач - Костів О.З.Категорія -
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
02 березня 2023 року м. Тернопіль
Тернопільський апеляційний суд в складі:
головуючого - Костів О.З.
суддів - Хома М. В., Шевчук Г. М.,
при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної казначейської служби України на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 27 грудня 2022 року в справі за позовом ОСОБА_1 до держави Україна в особі Державної виконавчої служби у місті Івано-Франківську Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), відділу Державної виконавчої служби у місті Тернополі Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державна казначейська служба України про відшкодування моральної та матеріальної шкоди, завданої протиправною бездіяльністю,
В С Т А Н О В И В:
03 лютого 2023 року року представник Державної казначейської служби України Павлюк О.М. через засоби поштового зв`язку (трек-номер 4602510519153) подала апеляційну скаргу на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 27 грудня 2022 року. При цьому строк на апеляційне оскарження пропущено.
Ухвалою Тернопільського апеляційного суду від 13 лютого 2023 року вказану апеляційну скаргу залишено без руху та надано апелянту строк для подачі заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження та долучення належно оформлених копій скарги.
24 лютого 2023 року на адресу Тернопільського апеляційного суду від представника Державної казначейської служби України Павлюк О.М. надійшла заява про поновлення строку на апеляційне оскарження та долучено копії апеляційної скарги.
Таким чином вимоги ухвали Тернопільського апеляційного суду від 13 лютого 2023 року виконано.
Заява про поновлення строку на апеляційне оскарження, мотивована тим, що повний текст оскаржуваного судового рішення, апелянт отримав 10 січня 2023 року.
В силу положенням ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Згідно із ч. 1 ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
З матеріалів апеляційної скарги вбачається, що копію оскаржуваного судового рішення, апелянт отримав 10 січня 2023 року.
З огляду на викладене, апелянт пропустив строк на апеляційне оскарження судового рішення з поважних причин, а тому його слід поновити.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження немає.
Відповідно до ч.4 ст.359 ЦПК України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
Керуючись ст.ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд апеляційної інстанції,
У Х В А Л И В:
Клопотання Державної казначейської служби України про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення задовольнити.
Поновити Державній казначейській службі України пропущений строк на апеляційне оскарження рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 27 грудня 2022 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної казначейської служби України на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 27 грудня 2022 року.
Зупинити дію рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 27 грудня 2022 року.
Надіслати учасникам справи копії даної ухвали, копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.
Надати строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження.
До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Роз`яснити, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Учасники справи можуть ознайомитись з інформацією про рух справи на офіційному веб порталі судової влади України обравши назву суду, рубрику «громадянам» та «інформація щодо розгляду судових справ» за посиланням https://court.gov.ua/fair/sud1990/.
Головуючий:
Судді:
Суд | Тернопільський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 02.03.2023 |
Оприлюднено | 06.03.2023 |
Номер документу | 109322402 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них про відшкодування шкоди, з них |
Цивільне
Тернопільський апеляційний суд
Костів О. З.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні