Справа № 175/3013/20
Провадження № 2/175/788/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 лютого 2023 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Новік Л.М.,
за участі секретаря Гонти С.О.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,Садового Товариства«Утес»,треті особи:Головне управлінняДержгеокадастру уДніпропетровській області,Південно-Східногоміжрегіонального управлінняміністерства юстиції,Дніпровська районнадержавна адміністраціяДніпропетровської області,Приватний нотаріусДніпровського міськогонотаріального округуІ.В.Сисоєнко,про визнаннянедійними таскасування державногоакту направо приватноївласності наземельну ділянку,розпорядження тасвідоцтва проправо власностіна садовийбудинок,визнання недійснимдоговору купівлі-продажуземельної ділянки,визнання членомсадівничого товариствата поверненнямайна ізчужого незаконноговолодіння, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,Садового Товариства«Утес»,треті особи:Головне управлінняДержгеокадастру уДніпропетровській області,Південно-Східногоміжрегіонального управлінняміністерства юстиції,Дніпровська районнадержавна адміністраціяДніпропетровської області,Приватний нотаріусДніпровського міськогонотаріального округу І.В.Сисоєнко,про визнаннянедійними таскасування державногоакту направо приватноївласності наземельну ділянку,розпорядження тасвідоцтва проправо власностіна садовийбудинок,визнання недійснимдоговору купівлі-продажуземельної ділянки,визнання членомсадівничого товариствата поверненнямайна ізчужого незаконноговолодіння.
Представник позивача через канцелярію суду подав заяву, в якій просив підготовче провадження по справі закрити та перейти до розгляду справи по суті.
Відповідачі в підготовче засідання не прибули з невідомих суду причин по час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Згідно ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Відповідно до ч.3 ст.189 ЦПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Згідно п. 3 ч.2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
В порядку підготовчого провадження судом були вивчені матеріали справи, з`ясовані всі фактичні обставини справи, які підлягають з`ясуванню під час судового розгляду.
Тому, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, враховуючи процесуальні строки та їх розумність, а отже приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.
Керуючись ст. ст. 197, 198, 199, 200 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,Садового Товариства«Утес»,треті особи:Головне управлінняДержгеокадастру уДніпропетровській області,Південно-Східногоміжрегіонального управлінняміністерства юстиції,Дніпровська районнадержавна адміністраціяДніпропетровської області,Приватний нотаріусДніпровського міськогонотаріального округуІ.В.Сисоєнко,про визнаннянедійними таскасування державногоакту направо приватноївласності наземельну ділянку,розпорядження тасвідоцтва проправо власностіна садовийбудинок,визнання недійснимдоговору купівлі-продажуземельної ділянки,визнання членомсадівничого товариствата поверненнямайна ізчужого незаконноговолодіння.
Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 19 квітня 2023 року на 14 год. 00 хв., встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі. Засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області (смт. Слобожанське, вул. Теплична, 7), каб. № 17.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М. Новік
Суд | Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 28.02.2023 |
Оприлюднено | 06.03.2023 |
Номер документу | 109323718 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: |
Цивільне
Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
Білоусова О. М.
Цивільне
Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
Білоусова О. М.
Цивільне
Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
Білоусова О. М.
Цивільне
Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
Білоусова О. М.
Цивільне
Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
Новік Л. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні