Ухвала

від 18.01.2023 по справі 495/51/23

БІЛГОРОД-ДНІСТРОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 495/51/23

Номер провадження 1-кс/495/77/2023

18 січня 2023 рокум. Білгород-Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судум.Білгород-Дністровськомуклопотання слідчогоСВ Білгород-ДністровськогоРВП ГУНПв Одеськійобласті лейтенантаполіції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

11.01.2023року слідчийСВ Білгород-ДністровськогоРВП ГУНПв Одеськійобласті лейтенантполіції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з погодженим прокурором Білгород-Дністровської окружної прокуратури клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

В клопотанні зазначено, що Слідчим відділом Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні відомості по даному факту внесено до ЄРДР № 1202216224000148 від 31.12.2022, за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, 30.12.2022 о 16:42 годині до чергової частини Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що за адресою: Одеська область, Білгород-Дністровський район, с. Красна Коса, виявлено фуру д/н ВК 9396 ВМ з причіпом д/н НОМЕР_1 , в якому знаходяться стовбури дерев.

З метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинені кримінального правопорушення, всебічного, повного і неупередженого досудового розслідування, виникла необхідність в отриманні в електронному вигляді відеофайлів записів з камер зовнішнього відеоспостереження та відео аналітик міста Одеса у період часу з жовтня 2022 року по 31 грудня 2022 року:

- з камер розпізнавання номерних знаків відносно фіксації переміщень автомобіля марки «VOLVO FH12» д/н НОМЕР_2 та надати відео файли фіксації факту проїзду зазначеного транспортного засобу які зафіксовані на камерах розпізнавання номерних знаків;

- відомостей щодо маршруту зазначеного транспортного засобу (у текстовому вигляді);

-матеріалів щодосхематичного зображеннямаршруту рухузазначеного транспортногозасобу увказаний періодчасу (заможливості зприв`язкою до картографічного зображення міста), які знаходяться у володінні в\ч НОМЕР_3 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 ..

На підставі наведеного слідчий просить задовольнити клопотання.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

У відповідності до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України, сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи вищевикладене та те, що вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначені в клопотанні документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин по кримінальному провадженню № 12022162240001481, тому слідчий суддя приходить до висновку про необхідність надати можливість вилучити належним чином завірені копії зазначених документів.

Керуючись ст. ст. 159-164 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчомуслідчого відділуБілгород-ДністровськогоРВП ГУНПв Одеськійобласті лейтенантуполіції ОСОБА_3 ,а такожслідчим слідчоговідділу Білгород-ДністровськогоРВП ГУНПв Одеськійобласті,які входятьдо групислідчих вданому кримінальномупроваджені,тимчасовий доступдо наступнихвідомостей,які знаходятьсяу володіннів\ч НОМЕР_3 ,розташованої заадресою: АДРЕСА_1 :відеофайлів записівз камерзовнішнього відеоспостереженнята відеоаналітики містаОдеса уперіод часуз жовтня2022року по 31 грудня 2022 року:

- з камер розпізнавання номерних знаків відносно фіксації переміщень автомобіля марки «VOLVO FH12» д/н НОМЕР_2 та надати відео файли фіксації факту проїзду зазначеного транспортного засобу які зафіксовані на камерах розпізнавання номерних знаків;

- відомостей щодо маршруту зазначеного транспортного засобу (у текстовому вигляді);

-матеріалів щодосхематичного зображеннямаршруту рухузазначеного транспортногозасобу увказаний періодчасу (заможливості зприв`язкою до картографічного зображення міста), для фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, всебічного, повного і неупередженого досудового розслідування.

Строк дії ухвали один місяць.

Ухвала, у відповідності до положень статті 309 Кримінального процесуального кодексу України, оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1