Ухвала

від 01.03.2023 по справі 160/4685/20

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

01 березня 2023 року Справа № 160/4685/20

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Тулянцева І.В., розглянувши заяву Приватного підприємства «Оріон» про заміну відповідача у справі та боржника у виконавчому листі, виданому у адміністративній справі 160/4685/20 за позовом Приватного підприємства «Оріон» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

22 лютого 2023 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду засобами поштового зв`язку від Приватного підприємства «Оріон» надійшла заява про заміну відповідача у справі та боржника у виконавчому листі, виданому у адміністративній справі 160/4685/20 за позовом Приватного підприємства «Оріон» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 22.02.2023 року зазначена вище заява була розподілена судді Парненко В.С.

Розпорядженням керівника апарату суду Наталії Чуфарової від 22.02.2023 року №68д щодо призначення повторного автоматизованого розподілу заяви про заміну боржника у виконавчому листі призначено повторний автоматизований розподіл заяви, у зв`язку із тимчасовою втратою працездатності судді Парненко В.С.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями та протоколу передачі справи, вказану заяву розподілено судді Тулянцевій І.В.

Згідно довідки начальника управління з організаційного забезпечення суду Олени Шкурко від 23.02.2023 року адміністративна справа №160/4685/20 отримана відділом з організаційного забезпечення суду 23.02.2023 року, після розгляду заяви про заміну боржника у виконавчому листі суддею Конєвою С.О. та у зв`язку з необхідністю розгляду заяви № 266вр-23/160/4685/20 про заміну боржника у виконавчому листі передана на розгляд судді Тулянцевій І.В.

Частиною 1 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно з ч.2 ст.379 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження (ч.4 ст.379 Кодексу адміністративного судочинства України).

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що відповідно до статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України є підстави для призначення судового засідання для розгляду поданої заяви по суті.

Керуючись статтями 243, 248, 256, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Приватного підприємства «Оріон» про заміну відповідача у справі та боржника у виконавчому листі, виданому у адміністративній справі 160/4685/20 та призначити до розгляду у судовому засіданні на 06 березня 2023 року о 11:00 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Чекмарьова, 5, зала 2.

Здійснювати розгляд заяви одноособово суддею Тулянцевою І.В.

Копію ухвали та повістки до суду надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Тулянцева