Ухвала

від 02.03.2023 по справі 440/4518/22

ДРУГИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

02 березня 2023 р.Справа № 440/4518/22Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Жигилія С.П.,

Суддів: Русанової В.Б. , Перцової Т.С. ,

розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Полтавській області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 14.10.2022 по справі № 440/4518/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Капітал Божківський елеватор"

до Головного управління ДПС у Полтавській області , Державної податкової служби України

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 14.10.2022 задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Капітал Божківський елеватор" до Головного управління ДПС у Полтавській області , Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

На зазначене судове рішення Головне управління ДПС у Полтавській області 14.11.2022 подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 16.02.2023 апеляційну скаргу залишено без руху та встановлено строк для усунення її недоліків у спосіб, визначений в ухвалі суду.

На виконання вимог зазначеної ухвали, від скаржника до Другого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання до якого додано докази направлення апеляційної скарги стороні по справі.

Враховуючи, що скаржник виконав вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху та усунув недоліки апеляційної скарги, перешкод для прийняття апеляційної скарги Другим апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження у справі не встановлено.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 Кодексу адміністративного судочинства України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження (ст. 299 Кодексу адміністративного судочинства України).

З огляду на зазначене, суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження у справі.

Також 02.02.2023 від скаржника до Другого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання про зупинення дії рішення суду першої інстанції. В обґрунтування вимог заявленого клопотання відповідач послався на те, що 28.12.2022 ГУ ДПС у Полтавській області надійшов лист від ГУ ДКСУ у Полтавській області про безспірне списання з рахунку коштів в сумі 2481,00 грн. на користь позивача згідно виконавчого листа Полтавського окружного адміністративного суду від 16.11.2022.

Перевіривши доводи клопотання та матеріали справи, колегія суддів вважає, що клопотання відповідача належить задовольнити з таких підстав.

Підстави для зупинення судом апеляційної інстанції дії оскаржуваного судового рішення визначені в статті 300 Кодексу адміністративного судочинства.

Так, відповідно до частини четвертої статті 300 КАС України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Матеріали справи свідчать, що апеляційна скарга подана відповідачем з дотриманням строку на апеляційне оскарження, встановленого ч. 1 ст. 295 КАС України. Разом з тим, з Єдиного державного реєстру судових рішень судом встановлено, що на момент вирішення питання про відкриття апеляційного провадження у справі, судом першої інстанції встановлено дату набрання законної сили судовим рішенням - 15.11.2022.

За таких обставин та враховуючи доводи відповідача, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що клопотання відповідача належить задовольнити та зупинити дію оскаржуваного судового рішення.

Керуючись ст.ст. 293, 295-297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Полтавській області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 14.10.2022 року по справі № 440/4518/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Капітал Божківський елеватор" до Головного управління ДПС у Полтавській області , Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом 7 днів від дати отримання копії ухвали.

Зупинити дію рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 14.10.2022 по справі № 440/4518/22.

Надіслати учасникам справи копії апеляційних скарг та доданих до них матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)С.П. ЖигилійСудді(підпис) (підпис)В.Б. Русанова Т.С. Перцова