Ухвала
від 12.04.2024 по справі 440/4518/22
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

12 квітня 2024 року м. ПолтаваСправа № 440/4518/22

Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Бойка С.С. розглянувши у письмовому провадженні заяву Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання виконавчого документа, таким, що не підлягає виконанню, виданого на виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 14.10.2022 у адміністративній справі №440/4518/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Капітал Божківський елеватор до Головного управління ДПС у Полтавській області, Державної податкової служби України про визнання рішення протиправним та зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

02 лютого 2023 року до суду надійшла заява Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання виконавчого документа, виданого на виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 14.10.2022 у справі №440/4518/22 таким, що не підлягає виконанню, у зв`язку із не набранням законної сили вказаним рішенням суду.

Оскільки на час звернення до суду справа 440/4518/22 перебувала на розгляді у Другому апеляційному суді Полтавської області, заявника повідомлено про розгляд його заяви після надходження справи №440/4518/22 до Полтавського окружного адміністративного суду.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 28 березня 2024 року заяву Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання виконавчого документа, таким, що не підлягає виконанню призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 10-30 год. 04 квітня 2024 року.

У зв`язку з неякою сторін, суд перейшов до розгляду у порядку письмового провадження.

Розглянувши подану заяву та матеріали адміністративної справи, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до частини першої статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Частиною другою цієї статті передбачено, що суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Суд встановив, що Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 14.10.2022 у справі №440/4518/22 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Капітал Божківський елеватор до Головного управління ДПС у Полтавській області, Державної податкової служби України про визнання рішення протиправним та зобов`язання вчинити дії задоволено. Визнано протиправними та скасувати рішення Комісії ГУ ДПС у Полтавській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 01 грудня 2021 року №3452347/40729824 про відмову в реєстрації податкової накладної від 24 жовтня 2021 року №68, складеною та поданою на реєстрацію в ЄРПН Товариством з обмеженою відповідальністю "Альфа-Капітал Божківський елеватор". Зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну від 24 жовтня 2021 року №68, складену та подану на реєстрацію в ЄРПН Товариством з обмеженою відповідальністю "Альфа-Капітал Божківський елеватор", датою її фактичного подання. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Полтавській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Капітал Божківський елеватор" витрати по сплаті судового збору у сумі 2481,00 грн (дві тисячі чотириста вісімдесят одну гривню).

16.11.2022 Полтавським окружним адміністративним судом видані виконавчі листи №440/4518/22, в тому числі і щодо стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Полтавській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Капітал Божківський елеватор" витрати по сплаті судового збору у сумі 2481,00 грн.

Згідно штампу вхідної кореспонденції Другого апеляційного адміністративного суду 08 грудня 2022 року зареєстровано апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Полтавській області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 14.10.2022 у справі №440/4518/22.

Ухвалою від 02 березня 2023 року Другий апеляційний адміністративний суд відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою ГУ ДПС у Полтавській області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 14.10.2022 у справі №440/4518/22.

Постановою Другого апеляційного суду від 13 липня 2023 року апеляційну скаргу ГУ ДПС у Полтавській області залишено без задоволення, рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 14.10.2022 по справі 3440/4518/22 - залишено без змін.

Заявник зазначає, що в цій справі Полтавським окружним адміністративним судом було видано виконавчий лист до набрання рішенням законної сили, у зв`язку з чим він є таким, що виданий помилково та не підлягає виконанню.

При цьому суд враховує, що виконавчий лист визнається таким, що не підлягає виконанню, у разі:

- якщо його було видано помилково;

- якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою;

- з інших причин.

У даному випадку станом на день видачі виконавчого листа з огляду на приписи статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України рішення суду вважалося таким, що набрало законної сили, оскільки апеляційне провадження за апеляційною скаргою не було відкрите, ухвала про витребування справи до Полтавського окружного адміністративного суду не надходила. У зв`язку з цим станом на день видачі виконавчого листа у суду не було підстав вважати, що рішення суду не набрало законної сили, а виконавчий лист видано помилково, тому суд не вбачає підстав для визнання виконавчих листів такими, що не підлягає виконанню.

При цьому, суд звертає увагу, що рішення Полтавського суду від 14.10.2022 у справі №440/4518/22 залишено без змін постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 13 липня 2023 року, а тому визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню нівелює обов`язок боржника виконати рішення суду, яке набрало законної сили.

Крім того, як зазначив, представник стягувача рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 14.10.2022 у справі №440/4518/22 у добровільному порядку відповідачами не виконано.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 248, 293, 374 КАС України

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління ДПС України у Полтавській області, ДПС України про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню у справі № 440/4518/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Капітал Божківський елеватор" до Головного управління Державної податкової служби в Полтавській області , Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії - залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення судового рішення.

Суддя С.С. Бойко

СудПолтавський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення12.04.2024
Оприлюднено15.04.2024
Номер документу118334278
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них зупинення реєстрації податкових накладних

Судовий реєстр по справі —440/4518/22

Ухвала від 12.04.2024

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

С.С. Бойко

Ухвала від 28.03.2024

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

С.С. Бойко

Ухвала від 10.08.2023

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Білоус О.В.

Постанова від 13.07.2023

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Жигилій С.П.

Ухвала від 02.03.2023

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Жигилій С.П.

Ухвала від 02.03.2023

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Жигилій С.П.

Ухвала від 16.02.2023

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Жигилій С.П.

Ухвала від 12.12.2022

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Жигилій С.П.

Рішення від 14.10.2022

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

С.С. Бойко

Ухвала від 20.07.2022

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

С.С. Бойко

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні