Ухвала
від 28.02.2023 по справі 947/22837/22
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ОДЕСИ

Справа № 947/22837/22

Провадження № 1-кс/947/2593/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.02.2023 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , т.в.о. слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання т.в.о. слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 про проведення обшуку, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні СУ ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного 28.08.2015 року до ЄРДР за № 12015160000000635 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України, за фактом незаконних дій з боку посадових осіб управління з майнових відносин Одеської обласної ради під час проведення аукціону щодо продажу об`єктів нерухомості, зокрема будівель та споруд за адресою: АДРЕСА_1 .

Як вбачається з клопотання, в рамках данного кримінального провадження на нежитлові будівлі та споруди, які складаються з основних приміщень: літ. «А», «В», «Г», «И», караулні літера «Д», «Е», «Ж», альтанка літера «З», газова котельна літера «Л», душова літера «М», огорожі № 1-6, мостіння «І», розташовані за адресою: м. Одеса, Французький бульвар, 85, накладений арешт та передано Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів.

Зазначені об`єкти нерухомого майна, власником яких є ТОВ «Геродот», знаходяться на закритій території під відеоспостереженням та охороною не менше 2 службових собак.

Представників ТОВ «ГЕРОДОТ» проінформовано щодо необхідності сприяння в забезпеченні доступу до вказаних об`єктів нерухомого майна, проте, вони фактично заперечують проти проведення огляду та знаходження на території об`єктів працівників прокуратури, СУ ГУНП, інших співробітників правоохоронних органів та АРМА, що створює фактичну протидію виконання доручення АРМА № 76/6-23 від 06.02.2023 року щодо огляду, збору та аналізу інформації стосовно зазначеного активу.

Слідчий звернулася до суду з клопотанням про проведення обшуку нежитлових будівель та споруд, які складаються з основних приміщень: літ. «А», «В», «Г», «И», караулні літера «Д», «Е», «Ж», альтанка літера «З», газова котельна літера «Л», душова літера «М», огорожі № 1-6, мостіння «І», розташовані за адресою: м. Одеса, Французький бульвар, 85, власником яких є ТОВ «Геродот», код ЄДРПОУ: 39843161, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також збору та аналізу інформації стосовно зазначеного об`єкту нерухомості для подальшого управління вказаним активом співробітниками АРМА.

В судовому засіданні слідчий наполягала на задоволенні клопотання, посилаючись на викладені в клопотанні доводи.

Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, вислухавши думку слідчого, приходжу до наступного.

Як вбачається з клопотання, під час досудового розслідування, встановлено, що відшукувані відомості та майно перебувають у нежитлових будівлях за адресою: м. Одеса, Французький бульвар, 85, власником яких є ТОВ «Геродот».

Згідно ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Клопотання про проведення обшуку повинно містити, зокрема, індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням; обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом.

Вважаю, що слідчим у судовому засіданні надані матеріали досудового слідства, які свідчать про вчинене кримінальне правопорушення, відшукуванні відомості та майно мають значення для всебічного, повного та об`єктивного розслідування кримінального провадження, а також можуть знаходитися за вказаною у клопотанні адресою.

Тобто слідчим доведено достатньо підстав, передбачених ч.5 ст.234 КПК України, для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 235, 236, 369 ч.2, 370, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання т.в.о. слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати дозвіл т.в.о.слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , іншим слідчим групи слідчих у провадженні, прокурорам по кримінальному провадженню № 12015160000000635 від 28.08.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, на проведення обшуку нежитлових будівель та споруд, які складаються з основних приміщень: літ. «А», «В», «Г», «И», караулні літера «Д», «Е», «Ж», альтанка літера «З», газова котельна літера «Л», душова літера «М», огорожі № 1-6, мостіння «І», розташовані за адресою: м. Одеса, Французький бульвар, 85, власником яких є ТОВ «Геродот», код ЄДРПОУ: 39843161, за участі співробітників Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання майна, яке було здобуте у результаті його вчинення.

Визначити строк дії ухвали - протягом тридцяти днів з дня її постановлення, тобто до 30.03.2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Дата ухвалення рішення28.02.2023
Оприлюднено05.03.2024
Номер документу109342293
СудочинствоКримінальне
Сутьпроведення обшуку

Судовий реєстр по справі —947/22837/22

Ухвала від 30.08.2023

Кримінальне

Київський районний суд м. Одеси

Тонконоженко М. М.

Ухвала від 30.08.2023

Кримінальне

Київський районний суд м. Одеси

Тонконоженко М. М.

Ухвала від 14.08.2023

Кримінальне

Київський районний суд м. Одеси

Тонконоженко М. М.

Ухвала від 28.02.2023

Кримінальне

Київський районний суд м. Одеси

Тонконоженко М. М.

Ухвала від 20.02.2023

Кримінальне

Одеський апеляційний суд

Журавльов О. Г.

Ухвала від 20.02.2023

Кримінальне

Одеський апеляційний суд

Журавльов О. Г.

Ухвала від 20.02.2023

Кримінальне

Одеський апеляційний суд

Журавльов О. Г.

Ухвала від 20.02.2023

Кримінальне

Одеський апеляційний суд

Журавльов О. Г.

Ухвала від 02.02.2023

Кримінальне

Київський районний суд м. Одеси

Тонконоженко М. М.

Ухвала від 02.02.2023

Кримінальне

Київський районний суд м. Одеси

Тонконоженко М. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні