Ухвала
від 03.03.2023 по справі 914/2896/22
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81


УХВАЛА

"03" березня 2023 р. м. Львів Справа № 914/2896/22

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого суддіІ.Б. Малех

суддівВ.М. Гриців

О.В.Зварич

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Глассворк Технолоджі №1302-2023 від 13.02.2023 (вх. № апеляційного суду 01-05/446/23 від 13.02.2023)

на рішення Господарського суду Львівської області від 26 січня 2023 року (суддя Рим Т.Я., м. Львів)

у справі №914/2896/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Львівенергозбут, м. Львів

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Глассворк Технолоджі, м. Київ

про стягнення 178'450,90 грн.

ВСТАНОВИВ:

13 лютого 2023 року на адресу Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Глассворк Технолоджі №1302-2023 від 13.02.2023 (вх. № апеляційного суду 01-05/446/23 від 13.02.2023) на рішення Господарського суду Львівської області від 26 січня 2023 року у справі №914/2896/22, яким позовні вимоги задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Глассворк Технолоджі" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівенергозбут" 178'450,90 грн. штрафу та 2'676,76 грн. у відшкодування витрат на оплату судового збору.

Апеляційна скарга скаржником подана суду апеляційної інстанції наручно 13.02.2023.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.02.2023 склад колегії по розгляду справи №914/2896/22 визначено: головуючий суддя Малех І.Б., судді Гриців В.М., Зварич О.В.

Відповідач ТОВ Глассворк Технолоджі в апеляційній скарзі просить: рішення Господарського суду Львівської області від 26 січня 2023 року у справі №914/2896/22 скасувати та прийняти нове рішення, яким в позові відмовити, з підстав наведених в такій.

До апеляційної скарги долучено клопотання №1302-2023/1 від 13.02.2023 (вх. № апеляційного суду 01-05/451/23 від 13.02.2023) про відстрочення сплати судового збору за даною апеляційною скаргою. В обґрунтування даного посилаючись на введення в Україні воєнного стану, який безпосередньо вплинув на результати господарської діяльності та майновий стан скаржника, що перешкоджає сплаті останнім судового збору в установленому порядку та розмірі встановленого Законом України Про судовий збір.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 15 лютого 2023 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Глассворк Технолоджі №1302-2023 від 13.02.2023 (вх. № апеляційного суду 01-05/446/23 від 13.02.2023) на рішення Господарського суду Львівської області від 26 січня 2023 року у справі №914/2896/22 залишено без руху з підстав наведених в такій.

27.02.2023 в канцелярію суду від скаржника поступила заява №2702-2023 від 27.02.2023 (вх. № апеляційного суду 01-04/1366/23 від 27.02.2023) про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої долучено платіжне доручення №463 від 27.02.2023 про сплату судового збору в сумі 4015,50 грн. та докази поштового відправлення копії цієї заяви позивачу .

Згідно зі статтею 262 ГПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.

Відповідно до ч.10 ст. 270 ГПК України, апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Частиною 13 статті 8 ГПК України встановлено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Ціна позову у справі №914/2896/22 є меншою ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тому з урахуванням цієї обставини та предмету спору вказана справа підлягає розгляду судом апеляційної інстанції в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст. 8, 234, 235, 256, 262, ч.10 ст. 270 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Глассворк Технолоджі №1302-2023 від 13.02.2023 (вх. № апеляційного суду 01-05/446/23 від 13.02.2023) на рішення Господарського суду Львівської області від 26 січня 2023 року у справі №914/2896/22.

2.Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Глассворк Технолоджі №1302-2023 від 13.02.2023 (вх. № апеляційного суду 01-05/446/23 від 13.02.2023) на рішення Господарського суду Львівської області від 26 січня 2023 року у справі №914/2896/22 розглядати без повідомлення учасників справи.

3.Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу та докази надсилання відзиву учасникам справи у строк, не пізніше п`яти днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження.

4.Учасникам справи повідомити суду їхні офіційні електронні адреси з метою здійснення судових викликів та повідомлень у порядку, що визначений статтями 120, 242 ГПК України шляхом надсилання судових рішень в електронній формі.

5.Господарському суду Львівської області невідкладно надіслати матеріали справи №914/2896/22 на адресу Західного апеляційного господарського суду.

6.Копію ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду Львівської області в порядку, визначеному ч.5 ст. 242, ст. 285 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяІ.Б. Малех

СуддяВ.М. Гриців

СуддяО.В.Зварич

Учасники судового процесу із процесуальними документами суду можуть ознайомитися на веб-сайті Єдиного державного реєстру судових рішень (http://www.reyestr.court.gov.ua) або за допомогою підсистеми Електронний суд.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://wag.court.gov.ua/sud4870/.

СудЗахідний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення03.03.2023
Оприлюднено06.03.2023
Номер документу109343211
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —914/2896/22

Ухвала від 10.07.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Студенець В.І.

Ухвала від 26.06.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Студенець В.І.

Постанова від 26.05.2023

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Малех Ірина Богданівна

Ухвала від 03.03.2023

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Малех Ірина Богданівна

Ухвала від 15.02.2023

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Малех Ірина Богданівна

Рішення від 26.01.2023

Господарське

Господарський суд Львівської області

Рим Т.Я.

Ухвала від 21.11.2022

Господарське

Господарський суд Львівської області

Рим Т.Я.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні