Ухвала
від 01.03.2023 по справі 2-624/11
ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/3859/23 Справа № 2-624/11 Суддя у 1-й інстанції - Головін В. О. Суддя у 2-й інстанції - Деркач Н. М.

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

01 березня 2023 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючої судді Деркач Н.М.,

суддів: Ткаченко І.Ю., Пищиди М.М.,

ознайомившись запеляційною скаргоюадвокатаДеревянка ОлегаАнатолійовича,який дієв інтересах ОСОБА_1 ,на ухвалуПавлоградського міськрайонногосуду Дніпропетровськоїобласті від19травня 2021року усправі зазаявою Акціонерноготовариства «Державнийощадний банкУкраїни» вособі філії Донецькеобласне управлінняАТ «Ощадбанк»,боржник ОСОБА_1 ,про видачудубліката виконавчоголиста тапоновлення пропущенногостроку дляпред`явлення виконавчогодокумента довиконання, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19 травня 2021 року задоволено заяву Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк», боржник ОСОБА_1 , про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущенного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Не погодившись з такою ухвалою суду першої інстанції, представник боржника Деревянко О.А. 09 лютого 2023 року, тобто з пропуском процесуального строку на апеляційне оскарження, звернувся з апеляційною скаргою.

При цьому апелянт заявив клопотання про поновлення строку з тих підстав, що боржник ОСОБА_1 копію оскаржуваної ухвали отримав за заявою 02 лютого 2023 року.

Відповідно до вимог ч.1 ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Статтею 354 ЦПК України передбачено, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених участині другійстатті 358 цього Кодексу.

Матеріалами справи підтверджуються підстави, зазначені апелянтом для поновлення процесуального строку, а саме- отримання копії ухвали суду першої інстанції від 19 травня 2021 року тільки 02 лютого 2023 року. (а.с.70)

Наведені обставини свідчать про поважність причин пропуску апелянтом процесуального строку на апеляційне оскарження, тому він підлягає поновленню.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 354, 359, 360, 361 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання адвоката Деревянка Олега Анатолійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19 травня 2021 року задовольнити.

Поновити процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19 травня 2021 року.

Відкрити апеляційнепровадження заапеляційною скаргою адвокатаДеревянка ОлегаАнатолійовича,який дієв інтересах ОСОБА_1 ,на ухвалуПавлоградського міськрайонногосуду Дніпропетровськоїобласті від19травня 2021року усправі зазаявою Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк», боржник ОСОБА_1 , про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущенного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Надіслати ухвалу про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги учасникам справи.

Надати строк для подання учасникам справи відзиву на апеляційну скаргу та заперечень щодо поданого клопотання протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Судді: Н.М. Деркач

І.Ю. Ткаченко

М.М. Пищида

СудДніпровський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення01.03.2023
Оприлюднено06.03.2023
Номер документу109349246
СудочинствоЦивільне
КатегоріяІнші справи

Судовий реєстр по справі —2-624/11

Рішення від 30.06.2011

Цивільне

Зборівський районний суд Тернопільської області

Кучер І. Б.

Рішення від 07.12.2011

Цивільне

Погребищенський районний суд Вінницької області

Скрицький Л. П.

Ухвала від 21.03.2024

Цивільне

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

СТРУТИНСЬКИЙ Р. Р.

Ухвала від 10.08.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Гулейков Ігор Юрійович

Ухвала від 24.05.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Гулейков Ігор Юрійович

Постанова від 22.03.2023

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Деркач Н. М.

Ухвала від 02.03.2023

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Деркач Н. М.

Ухвала від 01.03.2023

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Деркач Н. М.

Ухвала від 16.09.2021

Цивільне

Зарічний районний суд м.Сум

Клименко А. Я.

Ухвала від 27.08.2021

Цивільне

Зарічний районний суд м.Сум

Клименко А. Я.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні