Ухвала
від 02.03.2023 по справі 638/5506/20
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД


У Х В А Л А

02 березня 2023 року

м. Харків

справа № 638/5506/20

провадження №22-з/818/21/23

Харківський апеляційний суд у складі:

Головуючого: Маміної О.В.

суддів: Пилипчук Н.П., Тичкової О.Ю.

розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «А-1», про відшкодування майнової шкоди та за зустрічним позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «А-1» до ОСОБА_1 про стягнення збитків, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору фізична особа-підприємець ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в:

Постановою Харківського апеляційного суду від 28 лютого 2023 року апеляційну скаргу Апеляційну скаргу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «А-1» - залишено без задоволення. Рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 29 листопада 2022 року - залишено без змін Додаткове рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 12 грудня 2022 року - залишено без змін.

02 березня 2023 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подав до суду заяву про ухвалення додаткового рішення у справі щодо стягнення судових витрат.

Відповідно до статті 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

З урахуванням вищевказаного, колегія суддів вважає за необхідне призначити питання про ухвалення додаткового рішення до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 270, 366 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Призначити заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «А-1», про відшкодування майнової шкоди та за зустрічним позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «А-1» до ОСОБА_1 про стягнення збитків, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору фізична особа-підприємець ОСОБА_3 , до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного суду на 11 год. 30 хв. 21 березня 2023 року.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий: О.В. Маміна

Судді: Н.П. Пилипчук

О.Ю. Тичкова

СудХарківський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення02.03.2023
Оприлюднено06.03.2023
Номер документу109350357
СудочинствоЦивільне
КатегоріяЗаява про ухвалення додаткового рішення

Судовий реєстр по справі —638/5506/20

Ухвала від 03.10.2023

Цивільне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Аркатова К. В.

Ухвала від 04.04.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Ступак Ольга В`ячеславівна

Повістка від 21.03.2023

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Маміна О. В.

Повістка від 21.03.2023

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Маміна О. В.

Ухвала від 02.03.2023

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Маміна О. В.

Постанова від 28.02.2023

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Маміна О. В.

Постанова від 28.02.2023

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Маміна О. В.

Постанова від 28.02.2023

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Маміна О. В.

Постанова від 28.02.2023

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Маміна О. В.

Ухвала від 15.02.2023

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Маміна О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні