Постанова

від 27.08.2010 по справі 3-4891/10

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 3-4891/10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 серпня 2010 року Суддя Луцьк ого міськрайонного суду Борн ос А.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно О СОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жите ля АДРЕСА_1, непрацюючого,

- за ст. 122 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопо рушення,

В С Т А Н О В И В :

До Луцького міськрайонн ого суду з ВДАІ (з обслуговува ння Луцького району) надійшл и матеріали про притягнення до адміністративної відпові дальності ОСОБА_1 за ст. 122 ч .3 КУпАП.

Встановлено, що ОСОБА_1 29 .06.2010 року о 06.14 год. керуючи автом обілем "Тойота" д.р.н. НОМЕР_1 , по 275 км автомобільної дороги "Київ-Чоп" Корецького району Р івненської області, рухався зі швидкістю 110 км/год., при обме женні максимальної швидкост і руху 50 км/год., чим порушив пун кт 12.9 (б) Правил дорожнього руху України. Швидкість вимірюва лась приладом "Візир" №0812379.

В судовому засіданні ОСО БА_1 свою вину у вчиненні пра вопорушення, передбаченого ч .3 ст. 122 КУпАП визнав повністю, щ иро розкаявся, зобов' язався в подальшому не порушувати п равил дорожнього руху.

Крім того, його вина у вчине ному правопорушенні підтвер джується протоколом про адмі ністративне правопорушення , поясненнями ОСОБА_1, копі єю фотофіксації.

Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_1 своїми умисними дія ми, що виразились у перевищен ні водієм транспортного засо бу встановлених обмежень шви дкості руху транспортних зас обів більше як на п' ятдесят кілометрів на годину, вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст. 122 КУпАП.

При накладенні стягнення, с удом враховується характер в чиненого правопорушення, осо ба порушника, ступінь його ви ни, майновий стан, обставини, щ о пом' якшують відповідальн ість.

До обставин, що пом' якшуют ь відповідальність ОСОБА_1 суд відносить щире каяття. Обставин, що обтяжують відпо відальність суд по справі не вбачає.

Проаналізувавши зібрані т а досліджені в судовому засі данні докази в їх сукупності , характер та ступінь суспіль ної небезпеки вчиненого, інш і обставини справи, суд вважа є за доцільне застосувати ад міністративне стягнення у ви ді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винни м у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 122 КУпАП т а застосувати адміністратив не стягнення у виді штрафу в р озмірі 510 (п' ятсот десять) гри вень.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притяг нуто до адміністративної від повідальності, її законним п редставником, захисником, по терпілим, його представником , або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення п останови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апел яційного суду Волинської обл асті через Луцький міськрайо нний суд Волинської області.

Суддя Луцького міськр айонного суду А.В. Борнос