Постанова

від 02.12.2010 по справі 3-4891/10

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДОНЕЦЬКА

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Дело № 3-4891/10

02 декабря 2010 года Киевс кий районный суд города Доне цка Донецкой области в соста ве:

Председательствующего - судьи Епель О.В.,

при секретаре - Назаре нко К.В.,

с участием лица, привлекае мого к ответственности -ОСО БА_1,

рассмотрев в открытом суд ебном заседании в г.Донецке а дминистративный материал о п ривлечении к административн ой ответственности :

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІ Я_1, гражданки Украины, работ ающей ПП, проживающей: АДРЕ СА_1 ,

за совершение правонаруше ния, предусмотренного ст. 124 КУ пАП,

У С Т А Н О В И Л :

03 ноября 2010 года, около 08 ч ас.30 мин. в городе Донецке, упра вляя технически исправным ав томобилем марки «ДЕУ » г/н Н ОМЕР_1, двигаясь на нём ул.Щор са напротив дома № 63, не обеспе чил безопасность движения, н е выдержала безопасную диста нцию и совершила столкновени е с двигавшемся впереди в поп утном направлении автомобил ем Хюндай г\н НОМЕР_2, вслед ствие чего произошло столкно вение указанных транспортны х средств, последние получил и механические повреждения, а их владельцам причинён мат ериальный ущерб. Своими дейс твиями ОСОБА_1 нарушила п. 13.1 Правил дорожного движения Украины.

В судебном заседании ОСО БА_1 свою вину в совершении д анного правонарушения призн ала полностью и подтвердила суду место, время и все обстоя тельства совершения правона рушения, описанные в постано влении.

Во время рассмотрения дела участникам процесса бы ли созданы условия для полно го, всестороннего рассмотрен ия дела, истребования необхо димых доказательств. Вместе с тем, суд считает, что в деле д остаточно доказательств, пря мо предусмотренных ст.251 КУпАП для полного, всестороннего и объективного рассмотрения д анного дела.

Выслушав пояснения уча стника ДТП, исследовав матер иалы дела, суд приходит к выв оду о том, что кроме признани я вины лицом, привлекаемым к а дминистративной ответствен ности, её вина в совершении да нного правонарушения подтве рждается собранными по делу доказательствами.

Так, вина ОСОБА_1 подтв ерждается показаниями второ го участника дорожно-транспо ртного происшествия -ОСОБА _2, а так же подтверждается д ругими доказательствами по д елу, а менно: протоколом об адм инистративном правонарушен ии \л.д.1\, письменными объяснен иями участников ДТП \л.д.2-3\, а та к же схемой ДТП с фото-таблице й с места ДТП \л.д.4,6\.

Иных обстоятельств, имею щих существенное значение су дом не установлено.

Таким образом, суд прихо дит к выводу о виновности О СОБА_1 в совершении правона рушения, предусмотренного ст .124 КУпАП, её действия находятс я в прямой причинной связи с н аступлением данного дорожно -транспортного происшествия и в её действиях имеется сос тав правонарушения, предусмо тренного ст. 124 КУпАП.

Признав ОСОБА_1 винов ной в совершении данного пра вонарушения, избирая в отнош ении неё вид и меру администр ативного взыскания, суд учит ывает данные о её личности, ко торая имеет постоянное место работы и доход, совершила нар ушение впервые, поэтому в цел ях её воспитания в духе соблю дения законов Украины, а так ж е предупреждения совершения ею новых правонарушений сле дует применить взыскание в в иде штрафа.

На основании изложенно го, руководствуясь ст.ст. 38, 268 , 280, 247,124 КУпАП , суд,

П О С Т А Н О В И Л :

ОСОБА_1 признать в иновной в совершении правона рушения, предусмотренного ст .124 КУпАП.

ОСОБА_1 привлечь к ад министративной ответственн ости за совершение правонар ушения, предусмотренного ст. 124 КУпАП, подвергнув её админи стративному взысканию в вид е штрафа в размере двадцати н еоблагаемых минимумов доход ов граждан, что в денежном выр ажении составляет 340 (триста с орок) грн.

Постановление мо жет быть обжаловано в Апелля ционный суд Донецкой области в течение 10 дней с момента его провозглашения.

СУДЬЯ :