Ухвала

від 06.03.2023 по справі 308/13867/22

УЖГОРОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 308/13867/22

1-кп/308/210/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 березня 2023 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі: головуючої судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Ужгороді кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022071170000338 від 03.07.2022, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з Ужгородської окружної прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 12022071170000338 від 03.07.2022 року, про обвинувачення ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України.

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 08.02.2023 призначено у кримінальному провадженні № 12022071170000338 від 03.07.2022 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, амбулаторну судово-психіатричну експертизу обвинуваченого ОСОБА_3 , проведення якої доручити експертам КНП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги м. Берегово» Закарпатської обласної ради. Провадження у справі зупинено у відповідності до ч. 4 ст. 332 КПК України у зв`язку з неможливістю його продовження до отримання висновку експерта.

Згідно з листа від 03.03.2023 копію ухвали суду разом з матеріалами кримінального провадження повернуто без виконання, у зв`язку з припиненням установою КНП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги м. Берегово» Закарпатської обласної ради своєї діяльності.

Відповідно до ч. 4 ст. 332 КПК України після постановлення судом ухвали про доручення проведення експертизи судовий розгляд продовжується, крім випадків, якщо таке продовження неможливе до отримання висновку експерта.

Беручи до уваги вищевикладене, а також те, що підстави для зупинення провадження по справі перестали існувати, суд вважає за необхідне поновити розгляд вказаного кримінального провадження.

Керуючись ст.ст.318,332,369-372,392-396 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Поновити судове провадження по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022071170000338 від 03.07.2022, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського міськрайонного суду

Закарпатської області ОСОБА_1