Ухвала
від 02.03.2023 по справі 2-143/06
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження: 22-ц/813/2234/23

Справа № 2-143/06

Головуючий у першій інстанції Нікітіна С.Й

Доповідач Заїкін А. П.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

02.03.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

- головуючого судді - Заїкіна А.П.,

- суддів: - Князюка О.В., Таварткіладзе О.М.,

вирішуючи питання про розгляд справи в режимі відеоконференції, в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аврора» про вселення та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Аврора» до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору суборенди та визнання права власності за участі третіх осіб - санаторію ім. Чкалова та КП Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об`єктів нерухомості, -

ВСТАНОВИВ :

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 27 січня 2006 року у задоволені позову ОСОБА_1 відмовлено.

Позов виробничо-комерційної фірми «Аврора» у вигляді ТОВ задоволено. Визнано недійсним договір суборенди від 31 серпня 2005 року, укладений між ПКФ «Аврора» та ОСОБА_1 на підставі ч. 1 ст. 203 ЦК України, як такий, що суперечить вимогам цивільного законодавства України.

Визнано право власності ВКФ «Аврора» у вигляді ТОВ на будівлю пристрою літнього кінотеатру, що розташований за адресою АДРЕСА_1 , загальною площею 241,1 кв.м., згідно технічного паспорту.

Зобов`язано МТБІ та РОН м. Одеси зареєструвати право власності ВКФ «Аврора» у вигляді ТОВ на будівлю пристрою літнього кінотеатру, що розташований за адресою АДРЕСА_1 , загальною площею 241,1 кв.м., згідно технічного паспорту.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням 30 листопада 2021 року апелянтом було подано апеляційну скаргу на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 27 січня 2006 року.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 21 лютого 2022 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Мологівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області на рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 26 травня 2020 року.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 31 жовтня 2022 року задоволено клопотання Міністерства охорони здоров`я України про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Доручено проведення відеоконференції Вищому антикорупційному суду.

Судове засідання призначене 02.03.2023 року, яке здійснювалось в режимі відеоконференції з Вищим антикорупційним судом було відкладено на 20.04.2023 року на 14:15 год.

В судовому засіданні було вирішено питання, що наступне судове засідання буде здійснюватись в режимі відеоконференції з Вищим антикорупційним судом.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Головуючий суддя приймає рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності у суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час) та інформує про це Адміністратора.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, апеляційний суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України, Одеський апеляційний суд, -

У Х В А Л И В :

Доручити Вищому антикорупційному суду забезпечити проведення відеоконференції з Одеським апеляційним судом 20 квітня 2023 року о 14 годин 15 хвилин.

Копію даної ухвали негайно направити Вищому антикорупційному суду для її виконання, та заявнику для відома.

Роз`яснити заявнику про можливість явки до приміщення Вищого антикорупційного суду для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за адресою: вул. Хрещатик, 42-А, м. Київ, 01601, 20 квітня 2023 року о 14 годин 15 хвилин.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду: А.П. Заїкін

О.В. Князюк

О.М. Таварткіладзе

СудОдеський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення02.03.2023
Оприлюднено07.03.2023
Номер документу109358358
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них оренди

Судовий реєстр по справі —2-143/06

Ухвала від 21.11.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Крат Василь Іванович

Ухвала від 28.10.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Крат Василь Іванович

Ухвала від 10.10.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Крат Василь Іванович

Постанова від 20.04.2023

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Заїкін А. П.

Ухвала від 17.04.2023

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Заїкін А. П.

Ухвала від 02.03.2023

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Заїкін А. П.

Ухвала від 28.02.2023

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Заїкін А. П.

Ухвала від 22.02.2023

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Заїкін А. П.

Ухвала від 20.02.2023

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Заїкін А. П.

Ухвала від 04.11.2022

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Заїкін А. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні