Ухвала
від 01.03.2023 по справі 910/11991/22
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"01" березня 2023 р. Справа№ 910/11991/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко А.І.

суддів: Скрипки І.М.

Михальської Ю.Б.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства «Українська залізниця»

на рішення

Господарського суду м. Києва

від 30.01.2023

у справі № 910/11991/22 ( суддя Пукшин Л.Г. )

за позовом Приватного підприємства "Будкомплекс"

до Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" АТ "Українська залізниця"

про стягнення 277 595,78 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Будкомплекс" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" АТ "Українська залізниця" про стягнення 277 595,78 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 30.01.2023 у справі № 910/11991/22 позовні вимоги задоволено. На підставі рішення суду з Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" АТ "Українська залізниця" підлягає стягненню на користь Приватного підприємства «Будкомплекс» основний борг у розмірі 277 500 грн. 00 коп., 95 грн. 78 коп. - 0,1 % річних та судовий збір у розмірі 4 163 грн. 94 коп.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Акціонерне товариство «Українська залізниця» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, просить оскаржуване рішення скасувати в задоволені частині та ухвалити нове рішення, яким повністю відмовити у задоволенні позовних вимог. Одночасно апелянтом заявлено клопотання про поновлення строку подання апеляційної скарги.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.02.2023 апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Українська залізниця» передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Тищенко А.І., суддів Скрипки І.М., Михальської Ю.Б.

Колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга була подана скаржником безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до частини 2 статті 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також і інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи № 910/11991/22 унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 30.01.2023.

Керуючись статтями 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України,-

У Х В А Л И В:

Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/11991/22.

Відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Акціонерного товариства «Українська залізниця» на рішення Господарського суду м. Києва від 30.01.2023 до надходження матеріалів справи у справі № 910/11991/22 з Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає касаційному оскарженню.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/m.

Головуючий суддя А.І. Тищенко

Судді І.М. Скрипка

Ю.Б. Михальська

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення01.03.2023
Оприлюднено07.03.2023
Номер документу109361180
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг

Судовий реєстр по справі —910/11991/22

Ухвала від 14.07.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Баранець О.М.

Постанова від 09.05.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Тищенко А.І.

Ухвала від 18.04.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Тищенко А.І.

Ухвала від 18.04.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Тищенко А.І.

Ухвала від 20.03.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Тищенко А.І.

Ухвала від 16.03.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Тищенко А.І.

Ухвала від 01.03.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Тищенко А.І.

Рішення від 30.01.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пукшин Л.Г.

Ухвала від 08.11.2022

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пукшин Л.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні