Ухвала
від 06.03.2023 по справі 911/2083/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про повернення судового збору

"06" березня 2023 р. Справа № 911/2083/21

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Грін Кул про повернення судового збору у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Грін Кул

до Приватного акціонерного товариства ЖЛК-Україна

про стягнення 637 610,92 грн

без виклику учасників справи

встановив:

До Господарського суду Київської області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю Грін Кул з позовною заявою за вих. № 254 від 13.07.2021 до Приватного акціонерного товариства ЖЛК-Україна про стягнення 1880713,93 грн, з яких: 1739082,88 грн боргу за оплату загальної вартості поставленої продукції, а також 117629,74 грн пені та 24001,31 грн 3% річних, які нараховані за загальний період прострочення з 21.03.2021 по 13.07.2021.

Господарський суд Київської області ухвалою від 21.07.2021 прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі, постановив розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання.

Зокрема, в рамках підготовчого провадження ТОВ Грін Кул подало заяву № 13/08/2021-2 від 13.08.2021 про уточнення розміру позовних вимог, у прохальній частині якої позивач заявив до стягнення з відповідача 929407,61 грн, з яких: 772636,77 грн боргу за оплату загальної вартості поставленої продукції, а також 129918,93 грн пені та 26851,91 грн 3% річних, які нараховані за загальний період прострочення з 21.03.2021 по 16.08.2021.

За наслідками розгляду у підготовчому засіданні 16.08.2021 заяви ТОВ Грін Кул № 13/08/2021-2 від 13.08.2021 суд установив, що остання за своїм змістом є заявою про зменшення розміру позовних вимог та прийняв її до розгляду, з огляду на що спір вирішувався виходячи із нової ціни позову 929407,61 грн.

Також, через канцелярію суду 17.09.2021 від ТОВ Грін Кул засобами поштового зв`язку надійшла заява за вих. № 312 від 15.09.2021 про уточнення розміру позовних вимог, у якій позивач заявив до стягнення з відповідача 637610,92 грн, з яких: 472636,77 грн основного боргу, а також 136814,44 грн пені та 28159,71 грн 3% річних, які нараховані за загальний період прострочення з 21.03.2021 по 15.09.2021.

За наслідками розгляду у підготовчому засіданні 20.09.2021 заяви позивача за вих. № 312 від 15.09.2021 про уточнення розміру позовних вимог суд установив, що остання за своїм змістом в цілому є заявою про зменшення розміру позовних вимог, з огляду на що у справі нова ціна позову 637610,92 грн.

Рішенням Господарського суду Київської області від 22.11.2021 закрито провадження у справі в частині позовних вимог про стягнення з Приватного акціонерного товариства ЖЛК-Україна на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Грін Кул 472636,77 грн основної заборгованості. В іншій частині позов задоволено повністю. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства ЖЛК-Україна на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Грін Кул 136814,44 грн пені, 28159,71 грн 3% річних, 2474,61 грн судового збору та 60000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.

Пунктом 1 частини першої статті 7 Закону України Про судовий збір передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Згідно з пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відповідно до частини другої зазначеної статті Закону, у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, повністю.

За подання до Господарського суду Київської області позовної заяви про стягнення з відповідача 1880713,93 грн позивач сплатив 28210,71 грн судового збору, що підтверджується платіжними дорученнями № 12110 від 12.07.2021 та № 12112 від 13.07.2021.

Внаслідок подання позивачем заяв про зменшення розміру позовних вимог, які суд прийняв до розгляду, а також внаслідок закриття провадження у справі в частині стягнення основного боргу, сума задоволених позовних вимог склала 164 974,15 грн, з яких: 136814,44 грн пені та 28159,71 грн 3% річних. Судовий збір із указаної суми, відповідно до приписів частини другої статті 4 Закону України Про судовий збір, становить 2 474,61 грн.

Таким чином, суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивача та повернення йому з бюджету переплаченого судового збору в розмірі 25736,10 грн.

Керуючись пунктами 1, 5 частини першої статті 7 Закону України Про судовий збір, статтями 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю Грін Кул (21034, Вінницька обл., м. Вінниця, вул. Немирівське шосе, буд. 213; код ЄДРПОУ 40469992) з Державного бюджету України переплачений судовий збір у розмірі 25736 (двадцять п`ять тисяч сімсот тридцять шість) грн 10 коп., сплачений згідно з платіжними дорученнями № 12110 від 12.07.2021 та № 12112 від 13.07.2021, оригінали яких міститься в матеріалах господарської справи № 911/2083/21.

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому статтею 235 Господарського процесуального кодексу України, та не підлягає оскарженню.

Суддя О.В. Щоткін

Дата ухвалення рішення06.03.2023
Оприлюднено07.03.2023
Номер документу109362663
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення 637 610,92 грн без виклику учасників справи

Судовий реєстр по справі —911/2083/21

Постанова від 24.04.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Алданова С.О.

Ухвала від 18.04.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Алданова С.О.

Ухвала від 03.04.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Алданова С.О.

Ухвала від 06.03.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Щоткін О.В.

Постанова від 21.11.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Алданова С.О.

Ухвала від 25.10.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Алданова С.О.

Ухвала від 26.07.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Куксов В.В.

Ухвала від 26.07.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Куксов В.В.

Ухвала від 07.06.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Куксов В.В.

Ухвала від 22.05.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Куксов В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні