Ухвала
від 06.03.2023 по справі 2-971/11
СУВОРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 2-971/11

Провадження №2-р/523/5/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" березня 2023 р.Суворовський районний суд м. Одеси, в складі:

головуючого судді Бузовського В.В.,

при секретарі Петровської О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 16 в м. Одесі цивільну справуза заявоюПершого Суворовськоговідділу ДВСу м.Одесі Південногоміжрегіонального управлінняМіністерства юстиції(м.Одеса) про роз`яснення рішення суду,-

встановив:

Начальник Першого Суворовського відділу ДВС у м.Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Собяніна О. звернулася до суду з заявою про роз`яснення рішення Суворовського районного суду м.Одеси від 17.10.2011 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі та звільнення від сплати заборгованості по аліментам та зустрічному позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення додаткових витрат на утримання дитини.

Представник Першого Суворовськоговідділу ДВСу м.Одесі Південногоміжрегіонального управлінняМіністерства юстиції(м.Одеса) звернувся до суду з заявою про залишення заяви без розгляду, яка приєднана до матеріалів справи (а.с.5).

Згідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України, учасник справи, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає що заява підлягає задоволенню, залишення позову без розгляду не суперечить закону, не порушує права та інтереси інших осіб.

Керуючись ст.ст. 13, 257 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ПершогоСуворовського відділуДВС ум.Одесі Південногоміжрегіонального управлінняМіністерства юстиції(м.Одеса) про роз`ясненнярішення суду залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її підписання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала підписана 06.03.2023 року.

Суддя:

СудСуворовський районний суд м.Одеси
Дата ухвалення рішення06.03.2023
Оприлюднено07.03.2023
Номер документу109365414
СудочинствоЦивільне
КатегоріяЗаява про роз’яснення судового рішення

Судовий реєстр по справі —2-971/11

Ухвала від 28.09.2023

Цивільне

Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу

Попов В. В.

Ухвала від 06.03.2023

Цивільне

Суворовський районний суд м.Одеси

Бузовський В. В.

Ухвала від 25.03.2021

Цивільне

Суворовський районний суд м.Одеси

Середа І. В.

Ухвала від 09.02.2021

Цивільне

Суворовський районний суд м.Одеси

Середа І. В.

Ухвала від 23.02.2021

Цивільне

Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу

Попов В. В.

Ухвала від 29.09.2020

Цивільне

Комунарський районний суд м.Запоріжжя

Холод Р. С.

Ухвала від 29.09.2020

Цивільне

Комунарський районний суд м.Запоріжжя

Холод Р. С.

Ухвала від 12.02.2020

Цивільне

Комунарський районний суд м.Запоріжжя

Холод Р. С.

Ухвала від 17.01.2020

Цивільне

Комунарський районний суд м.Запоріжжя

Стоматов Е. Г.

Ухвала від 20.01.2020

Цивільне

Комунарський районний суд м.Запоріжжя

Холод Р. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні