Вирок
від 14.12.2022 по справі 752/2766/20
ГОЛОСІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

справа № 752/2766/20

провадження №: 1-кс/752/5814/22

У Х В А Л А

14.12.2022 року слідчий суддя Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва клопотання слідчого в особливо важливих справах слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 , погоджене заступником керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №42019100000000651, відомості щодо якого внесені 03.10.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за підозрою ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 4 ст. 191 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернулась до слідчого судді із вказаним клопотанням, в якому просила продовжити строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні до чотирьох місяців.

В обґрунтування клопотання слідчий вказала, що Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 42019100000000651 від 03.10.2019, за фактом протиправної діяльності з боку посадових осіб Управління будівництва, архітектури та землекористування Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації (код ЄДРПОУ 39408088), спрямованої на розтрату бюджетних коштів, які виділялись на виконання робіт з капітальних ремонтів автодорожньої мережі Святошинського району м. Києва, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 4 ст. 191 КК України.

Враховуючи, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 18.12.2022, але у зв`язку з особливою складністю даного провадження завершити досудове розслідування у кримінальному проваджені у двох місячний строк не представляється можливим, оскільки з метою всебічно, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, надання йому належної правової оцінки, що має суттєве значення для подальшого судового розгляду, виникла необхідність провести наступні слідчі та процесуальні дії, а саме: додатково допитати підозрюваних ОСОБА_5 та ОСОБА_6 щодо обставин кримінального провадження; вразі наявності розбіжностей у показах ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , провести одночасний допит за участі вказаних осіб; витребувати відповіді на направлені запити в порядку ст. 93 КПК України; витребувати в оперативних підрозділах матеріали виконаних ними доручень; витребувати та долучити до матеріалів кримінального провадження матеріали, які характеризують підозрюваних ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ; систематизувати матеріали кримінального провадження; виконати вимоги ст. 290 КПК України; в разі необхідності провести процесуальні, слідчі (розшукові) дії та негласні слідчі (розшукові) дії, необхідність в яких може виникнути в ході досудового розслідування в кримінальному провадженні; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

При цьому, до цього часу зазначені слідчі та процесуальні дії не проведено у зв`язку з особливою складністю кримінального провадження, великим обсягом роботи, у зв`язку із цим слідчий просить продовжити строк досудового розслідування.

В судове засідання слідчий та захисник підозрюваних не з`явились, однак до початку розгляду клопотання подали заяви про розгляд вказаного клопотання без їх участі.

Слідчий суддя, дослідивши вказане клопотання та додані до нього копії документів, вважає необхідним задовольнити клопотання, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів клопотання, 18.10.2022 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 4 ст. 191 КК України.

Разом з цим, 18.10.2022 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 191, ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 191 КК України.

Крім того, 18.10.2022 ОСОБА_8 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 191, ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 191 КК України.

Постановою слідчого в особливо важливих справах слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 від 24.11.2022 підозрювану ОСОБА_7 оголошено у розшук.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 інкримінованих їм кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191 та ч. 4 ст. 191 КК України підтверджується зібраними доказами, а саме: протоколами допитів свідків, матеріалами зібраними в порядку ст. 93 КПК України, висновком експертів за результатами проведення комплексної комісійної судової будівельно-технічної та економічної експертизи, а також іншими матеріалами кримінального провадження в сукупності.

Слідчий суддя, з метою всебічного забезпечення всебічного, повного та неупередженого розслідування зазначеного кримінального провадження, вважає обґрунтованими доводи слідчого щодо проведення вказаних у клопотанні слідчих та процесуальних дій.

При цьому, враховуючи кількість та складність процесуальних та слідчих дій, які слідчий вважає провести, слідчий суддя вважає, що вимоги слідчого щодо продовження строку досудового розслідування саме до чотирьох місяців є обґрунтованими, оскільки за результатами проведення слідчих та процесуальних дій виникла необхідність провести наступні слідчі та процесуальні дії, а саме: додатково допитати підозрюваних ОСОБА_5 та ОСОБА_6 щодо обставин кримінального провадження; вразі наявності розбіжностей у показах ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , провести одночасний допит за участі вказаних осіб; витребувати відповіді на направлені запити в порядку ст. 93 КПК України; витребувати в оперативних підрозділах матеріали виконаних ними доручень; витребувати та долучити до матеріалів кримінального провадження матеріали, які характеризують підозрюваних ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ; систематизувати матеріали кримінального провадження; виконати вимоги ст. 290 КПК України; в разі необхідності провести процесуальні, слідчі (розшукові) дії та негласні слідчі (розшукові) дії, необхідність в яких може виникнути в ході досудового розслідування в кримінальному провадженні; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора; до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.

Враховуючи конкретні обставини справи, також те, що строк досудового розслідування спливає 18.12.2022, а завершити досудове розслідування не представляється можливим з об`єктивних причин, у зв`язку із проведенням значних слідчий і процесуальних дій, тому слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання слідчого.

Керуючись ст.ст. 372, 376 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого в особливо важливих справах слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №42019100000000651, відомості щодо якого внесені 03.10.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за підозрою ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 4 ст. 191 КК України, до чотирьох місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Дата ухвалення рішення14.12.2022
Оприлюднено07.03.2023
Номер документу109366993
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —752/2766/20

Ухвала від 27.10.2022

Кримінальне

Голосіївський районний суд міста Києва

Колдіна О. О.

Вирок від 16.02.2023

Кримінальне

Голосіївський районний суд міста Києва

Мазур Ю. Ю.

Вирок від 14.12.2022

Кримінальне

Голосіївський районний суд міста Києва

Мазур Ю. Ю.

Вирок від 13.12.2022

Кримінальне

Голосіївський районний суд міста Києва

Мазур Ю. Ю.

Ухвала від 15.02.2023

Кримінальне

Голосіївський районний суд міста Києва

Колдіна О. О.

Ухвала від 16.01.2023

Кримінальне

Голосіївський районний суд міста Києва

Ольшевська І. О.

Ухвала від 16.01.2023

Кримінальне

Голосіївський районний суд міста Києва

Ольшевська І. О.

Ухвала від 18.01.2023

Кримінальне

Голосіївський районний суд міста Києва

Колдіна О. О.

Ухвала від 11.01.2023

Кримінальне

Голосіївський районний суд міста Києва

Машкевич К. В.

Ухвала від 11.01.2023

Кримінальне

Голосіївський районний суд міста Києва

Машкевич К. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні