Ухвала
від 06.03.2023 по справі 363/3672/19
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

[1]

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2023 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши апеляційну скаргу прокурора Вишгородської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_2 на вирок Вишгородського районного суду Київської області від 18 січня 2023 року щодо ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 191 КК України, на відповідність вимогам ст. 396 КК України, -

в с т а н о в и в:

Вироком Вишгородського районного суду Київської області від 18 січня 2023 року ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 191 КК України, виправдано через недоведеність його винуватості.

17 лютого 2023 року прокурор Вишгородської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_2 на вказаний вирок подала апеляційну скаргу.

02 березня 2023 року апеляційна скарга разом з матеріалами кримінального провадження надійшла до суду апеляційної інстанції та 03 березня 2023 року була передана судді-доповідачу.

Перевіривши апеляційну скаргу захисника вважаю, що вона за формою і змістом відповідає вимогам ст. 396 КПК України, подана на судове рішення, яке підлягає оскарженню в апеляційному порядку, особою, яка має на це право, з дотриманням строку апеляційного оскарження, визначеного ст. 395 КПК України.

Перешкоди для відкриття провадження за апеляційною скаргою захисника, у тому числі, підстави для повернення апеляційної скарги або відмови у відкритті провадження, відсутні.

За таких обставин апеляційне провадження підлягає відкриттю.

Керуючись ст. ст. 396, 398, 401 КПК України, суддя-доповідач, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Вишгородської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_2 на вирок Вишгородського районного суду Київської області від 18 січня 2023 року щодо ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 191 КК України.

Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копією апеляційної скарги, інформацію про їх права та обов`язки.

Встановити до 16 березня 2023 року строк, протягом якого учасники судового провадження можуть подати до суду апеляційної інстанції в письмовій формі заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Київського апеляційного суду ОСОБА_1

Справа №363/3672/19

Провадження № 11-кп/824/2584/2023

Головуючий у І інстанції ОСОБА_4

Доповідач ОСОБА_1

СудКиївський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення06.03.2023
Оприлюднено07.03.2023
Номер документу109381324
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —363/3672/19

Ухвала від 04.03.2024

Кримінальне

Київський апеляційний суд

Ковальська Віра Володимирівна

Ухвала від 16.03.2023

Кримінальне

Київський апеляційний суд

Ковальська Віра Володимирівна

Ухвала від 06.03.2023

Кримінальне

Київський апеляційний суд

Ковальська Віра Володимирівна

Вирок від 18.01.2023

Кримінальне

Вишгородський районний суд Київської області

Котлярова І. Ю.

Ухвала від 01.11.2021

Кримінальне

Вишгородський районний суд Київської області

Котлярова І. Ю.

Ухвала від 27.02.2020

Кримінальне

Вишгородський районний суд Київської області

Котлярова І. Ю.

Ухвала від 29.10.2019

Кримінальне

Вишгородський районний суд Київської області

Котлярова І. Ю.

Ухвала від 06.09.2019

Кримінальне

Вишгородський районний суд Київської області

Котлярова І. Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні