Ухвала
від 29.10.2019 по справі 363/3672/19
ВИШГОРОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"29" жовтня 2019 р. Справа № 363/3672/19

УХВАЛА

29.10.2019 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Вишгород обвинувальний акт по кримінальному провадженню №12019110150000592 відносно ОСОБА_5 у вчинені кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.366, ч.3 ст.191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Вишгородського районного суду Київської області надійшов вказаний обвинувальний акт.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні висловив думку про можливість призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні, зазначив, що справа підсудна Вишгородському районному суду Київської області, підстав для її зупинення чи закриття немає, обвинувальний акт складений відповідно до вимог КПК України, підстав для повернення обвинувального акту не вбачається, тому просив призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Захисником до суду було подано письмову заяву з приводу того, що даний обвинувальний акт за формою відповідає вимогам ст.291 КПК України. Щодо його змісту, визначення потерпілих та інших обставин, то вважає, що не визначення даних обставин прокурором, повинно бути предметом дослідження під час судового розгляду, що надасть можливість стороні захисту довести свою позицію під час судового розгляду, а повернення обвинувального акту прокурору за вказаних обставин вважає недоцільним. Обвинувачений під час судового засіданні підтримав думку свого захисника та просив призначити справу до розгляду по суті.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, приходить до наступних висновків.

Провадження за обвинувальним актом підсудне Вишгородському районному суду Київської області.

Обвинувальний акт відносно обвинуваченого ОСОБА_5 складений за вимогами Кримінального процесуального кодексу України.

Відтак, суд приходить до висновку про необхідність призначення кримінального провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366, ч.3 ст.191 КК України, до судового розгляду.

Судовий розгляд, з урахуванням вимог ч.2 ст.27 КПК України провести у відкритому судовому засідання.

Коло осіб, які беруть участь у судовому розгляді є наступним: прокурор, захисник, обвинувачений.

За змістом ч.ч.1,2 ст.314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

З урахуванням того, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.191 та ч.1 ст.366 КК України, які є тяжким злочином та та злочином невеликої тяжкості, з метою забезпечення суд інформацією, що характеризує обвинуваченого, суд вважає за необхідне доручити представнику персоналу органу пробації скласти та надати до суду доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_5 .

Згідно положень ст. 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне отстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 100, 314-316, 369 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинувальним актом №12019110150000592 відносно ОСОБА_5 у вчинені кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.366, ч.3 ст.191 КК України на 06 листопада 2019 року на 14 годину 20 хвилин.

Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, захисника, обвинуваченого.

Доручити представнику персоналу органу пробації протягом десяти днів, з дня отримання ухвали, скласти та надати до суду доповідь відносно:

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Київ, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

СудВишгородський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення29.10.2019
Оприлюднено22.02.2023
Номер документу85245411
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти власності Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем

Судовий реєстр по справі —363/3672/19

Ухвала від 04.03.2024

Кримінальне

Київський апеляційний суд

Ковальська Віра Володимирівна

Ухвала від 16.03.2023

Кримінальне

Київський апеляційний суд

Ковальська Віра Володимирівна

Ухвала від 06.03.2023

Кримінальне

Київський апеляційний суд

Ковальська Віра Володимирівна

Вирок від 18.01.2023

Кримінальне

Вишгородський районний суд Київської області

Котлярова І. Ю.

Ухвала від 01.11.2021

Кримінальне

Вишгородський районний суд Київської області

Котлярова І. Ю.

Ухвала від 27.02.2020

Кримінальне

Вишгородський районний суд Київської області

Котлярова І. Ю.

Ухвала від 29.10.2019

Кримінальне

Вишгородський районний суд Київської області

Котлярова І. Ю.

Ухвала від 06.09.2019

Кримінальне

Вишгородський районний суд Київської області

Котлярова І. Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні