Справа №716/662/16-ц
У Х В А Л А
06.03.2023 Заставнівськийрайонний судЧернівецької областіу складісудді ПухарєвоїО.В.,ознайомившись іззаявою адвокатки Гірчак Наталії Аліківни - представниці позивача ОСОБА_1 про внесення виправлення в судове рішення Заставнівського районного суду Чернівецької області від 02.12.2022,-
В С Т А Н О В И В :
До Заставнівського районного суду Чернівецької області надійшла заява адвокатки Гірчак Н.А. - представниці позивача ОСОБА_1 про внесення виправлення в судове рішення Заставнівського районного суду Чернівецької області від 02.12.2022 в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Кадубовецької сільської ради, ОСОБА_2 , інженера-землевпорядника ОСОБА_3 , треті особи на стороні позивача - сектор містобудування, архітектури, будівництва та контролю Вікнянської сільської ради ОТГ Чернівецького району Чернівецької області, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , треті особи настороні відповідача Головне управління Держгеокадастру у Чернівецькій області, ОСОБА_7 провизнання незаконним рішення Кадубовецької сільської ради, недійсним та скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно (земельну ділянку), скасування державної реєстрації прав на земельну ділянку,повернення земельної ділянки у комунальну власність територіальної громади,усунення перешкод в користуванні землями загального користування (вулиця, дорога) шляхом приведення земельної ділянки в попередній стан.
Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Згідно ч.13 ст.7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення правильного та швидкого вирішення заяви, вважаю, що за необхідне проводити розгляд питання щодо виправлення допущеної описки без повідомлення учасників справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.258-261, 269 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Проводити розгляд питання щодо виправлення допущеної описки в рішенніЗаставнівського районного суду Чернівецької області від 02.12.2022 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 доКадубовецької сільськоїради, ОСОБА_2 ,інженера-землевпорядника ОСОБА_3 ,треті особина стороніпозивача -сектор містобудування,архітектури,будівництва таконтролю Вікнянськоїсільської радиОТГ Чернівецькогорайону Чернівецькоїобласті, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,треті особинастороні відповідачаГоловне управлінняДержгеокадастру уЧернівецькій області, ОСОБА_7 провизнаннянезаконним рішенняКадубовецької сільськоїради,недійсним таскасування свідоцтвапро правовласності нанерухоме майно(земельнуділянку),скасування державноїреєстрації правна земельнуділянку,поверненняземельної ділянкиу комунальнувласність територіальноїгромади,усуненняперешкод вкористуванні землямизагального користування(вулиця,дорога)шляхом приведенняземельної ділянкив попереднійстан без повідомлення учасників справи.
Інформацію про дату розгляду заяви оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя О.Пухарєва
Суд | Заставнівський районний суд Чернівецької області |
Дата ухвалення рішення | 06.03.2023 |
Оприлюднено | 08.03.2023 |
Номер документу | 109383163 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: щодо усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою |
Цивільне
Заставнівський районний суд Чернівецької області
Пухарєва О. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні