Постанова
від 07.07.2010 по справі 4-169/2010
ЛУБЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №4-169/2010

П О С Т А Н О В А

іменем України

«07» липня 2010 року м. Лубни

Суддя Лубенського міськр айонного суду Полтавської об ласті Іващенко Ю.А., розглянув ши подання начальника слідчо го відділення Лубенської ОДП І Джуян С.В. про проведенн я обшуку,

В С Т А Н О В И В :

Начальник слідчого відді лення Лубенської ОДПІ Джуя н С.В. за згодою прокурора зв ернувся до суду з поданням пр о дачу дозволу на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_2 за адресою АДРЕС А_1.

Органами досудового слідс тва встановлено, що на пр отязі 2009 року службові особи Приватного підприємства в иробничо-комерційної фірми « Ловді» (м. Лубни, вул. Монасти рська, № 50, кв.109, код за ЄДРПОУ 2 3558615), проводячи фінансово-г осподарську діяльність ввір еного їм підприємства з купі влі-продажу та виготовлення косметичної продукції, по бу хгалтерському та податковом у обліку підприємства задекл арували придбання косметичн ої продукції, від суб”єктів г осподарської діяльності з оз наками фіктивності: ТОВ «НВП »Практик» ( м. Київ, вул. Блю хера, 11, код за ЄДРПОУ 3357050 ), ТО В «ПТО»Технологія» ( м. Ки їв, вул. Підгірна, 1, код за ЄДРПО У 34356250 ) і ТОВ «БФО»Експерт» ( м. Київ, вул. Герцена, 6, код за ЄДРПОУ 35256679 ). Таким чином , службові особи ПП ВКФ «Л овді», в порушення п.п.5.3.9, п.п.5.3.1 п .5.3, п.п.5.2.1 п.5.2 ст.5, п.п.8.1.4 п.8.1 ст.8, п.1.32 ст .1 Закону України ?ро оподаткув ання прибутку підприємств” № 283/97 від 22.05.97р. та п.1.3, п.1.7 ст.1, п.п.7.4.4, п.п .7.4.5 п.7.4 ст.7 Закону України ?ро под аток на додану вартість” № 168/97- ВР від 03.04.97р. при проведенні фін ансово-господарської діяльн ості підприємства в період ч асу з 01.01.2009 року по 31.12.2009 року безпі дставно занизили податок на прибуток підприємства на сум у 1295004 грн. та безпідставно зани зили податок на додану варті сть на суму 1032500 грн., в результат і чого умисно ухилилися від с плати податків на загальну с уму 2327504 грн., що в 7694 раз перевищу є встановлений законодавств ом неоподатковуваний мініму м доходів громадян та призве ло до фактичного ненадходжен ня коштів до бюджету в особли во великих розмірах .

30.06.2010 року СВ ПМ Лубенської ОД ПІ Полтавській області відн осно директора ПП ВКФ «Ловді » ОСОБА_2 порушено криміна льну справу за фактом умисно го ухилення від сплати подат ків в особливо великих розмі рах, тобто за ознаками злочин у, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК Укр аїни.

Відповідно до рапорту о/у Лу бенської ОДПІ ОСОБА_2 мешк ає за адресою АДРЕСА_1.

Суд вважає, що на даний час є достатні підстави вважати, щ о за місцем проживання дирек тора ПП ВКФ «Ловді» ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1 м ожуть знаходитися докум енти про придбання та реаліз ацію косметичної продукції П П ВКФ «Ловді» за період з 01.01.2009 р оку по 31.12.2009 року, по взаємовідн осинам з іншими суб' єктами господарської діяльності, а саме: первинні документи, печ атки, штампи, незаповнені бла нки первинних документів ПП ВКФ «Ловді», контрагентів, а т акож інших СГД, які використо вуються в схемах мінімізації податкових зобов' язань; ко мп' ютерна техніка для їх ви готовлення, в тому числі ноут буки, принтери, сканери, копію вальна техніка; печатки та шт ампи; банківські пластикові картки для обслуговування ка рткових, поточних, депозитни х та кредитних рахунків, елек тронні носії інформації (фле ш-карти, накопичувачі на жорс ткому магнітному диску, опти чні лазерні диски, магнітні д искети та стрічкові накопичу вачі), а також юридично-правов і документи, грошові кошти, р ечі і цінності, здобуті злочи нним шляхом; інші документи, п редмети і предмети, які вказу ють на порушення законодавст ва і можуть бути використані як докази під час досудового слідства і суду по криміналь ні справі та мають значення для встановлення істини по с праві, а тому необхідно провести обшук за місцем п роживання ОСОБА_2

Керуючись ст.177 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Провести обшук за місцем п роживання ОСОБА_2 за адре сою АДРЕСА_1, а також в гара жах, підвальних, підсобних і і нших приміщеннях, які вона ви користовує за даною адресою.

Постанова оскарженню не пі длягає.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду Ю.А. Іваще нко

СудЛубенський міськрайонний суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення07.07.2010
Оприлюднено02.09.2010
Номер документу10938432
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —4-169/2010

Постанова від 22.10.2010

Кримінальне

Енергодарський міський суд Запорізької області

Курач І. В.

Постанова від 09.08.2010

Кримінальне

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Гринів М. А.

Постанова від 07.05.2010

Кримінальне

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Марченко Н. В.

Постанова від 19.08.2010

Кримінальне

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Васильковський В. М.

Постанова від 12.08.2010

Кримінальне

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

Кравців В. І.

Постанова від 09.04.2010

Кримінальне

Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Дубановська І. Д.

Постанова від 21.08.2010

Кримінальне

Броварський міськрайонний суд Київської області

Шевчук М. П.

Постанова від 31.12.2010

Кримінальне

Хустський районний суд Закарпатської області

Савицький Сергій Анатолійович

Постанова від 19.11.2010

Кримінальне

Білопільський районний суд Сумської області

Свиргуненко Юлія Миколаївна

Постанова від 01.10.2010

Кримінальне

Снігурівський районний суд Миколаївської області

Кріль Микола Дмитрович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні