06.03.2023 рокуКОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙСУД ПОЛТАВСЬКОЇОБЛАСТІ
Справа № 953/18306/21
Провадження №2/533/122/23
УХВАЛА
про відкриття провадження за правилами загального позовного провадження
06 березня 2023 року селище Козельщина
Козельщинський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Оксенюк М. М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , проживає за адресою АДРЕСА_2 , до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІС-2003», адреса для листування: вулиця Весніна,5, м.Харків, 61023, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Державна екологічнаінспекція уХарківській області, адреса для листування: вулиця Бакуліна,6, м.Харків, 61166, про усунення перешкод,
УСТАНОВИВ
24 вересня 2021 року позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до Печенізького районного суду Харківської області з позовом до ТзОВ «ЛІС-2003», в якому просила зобов`язати відповідача припинити порушувати правила добросусідства та забезпечити вільний доступ позивачів, членів їх родин та інших громадян до зрізу води Печенізького водоймища шляхом демонтажу за власний рахунок самовільно побудованого паркану, навісів на дерев`яних стовпах, біотуалетів, встановлених на умовній лінії від А.до Б зазначеної у кадастровому плані земельної ділянки з відображенням обмежень та обтяжень у її використанні, акті встановлення меж земельної ділянки ОСОБА_2 , на земельній ділянці із кадастровим номером 6324655100:01:009:0183, навпроти будинку АДРЕСА_3 ., що знаходиться на земельній ділянці із кадастровим номером 6324655100:01:009:0242, та стягнути судові витрати.
Відповідно до розпорядження голови Верховного Суду від 08.03.2022 № 2/0/9-22 територіальна підсудність судових справ підвідомчих Печенізькому районному суду Харківської області змінено на Козельщинський районний суд Полтавської області.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.02.2023 цивільну справу розподілено головуючому судді ОксенюкМ.М.
Отримавши матеріали цивільної справи та ознайомившись з ходом судового провадження,суд вважає, що необхідно прийняти цивільну справу до провадження Козельщинського районного суду Полтавської області.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Вказана справа, відповідно до ст.274 ЦПК України, не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження, а тому її розгляд слід здійснювати у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження.
Заяви та клопотання разом із позовною заявою від позивача до суду не надходили.
Отже, з метою виконання вимог передбачених ч.1 ст.189 ЦПК України, необхідно за правилами загального позовного провадження відкрити провадження у справі та призначити справу до розгляду у підготовчому судовому засіданні.
Також, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі у якості третьої особи, Державна екологічна інспекція у Харківській області, відповідно до ч.5 ст.53 ЦПК України, оскільки рішення по справі може вплинути на права та обов`язки третьої особи.
На підставі викладеного, керуючись ст. 14, 19, 175-179, 187 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ
Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІС-2003», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Державна екологічна інспекція у Харківській області, про усунення перешкод.
Відкрити провадженняза правиламизагального позовногопровадження усправі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІС-2003», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Державна екологічна інспекція у Харківській області, про усунення перешкод.
Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Державна екологічна інспекція у Харківській області.
Призначити справу до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 04.04.2023 о 10 годині 40 хвилин в приміщенні Козельщинського районного суду, зал судового засідання № 1 за адресою: Полтавська область, селище Козельщина, вул. Остроградського (Радянська) 75/15.
Встановити відповідачу строк п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу строк два дні з дня отримання копії відзиву, протягом якого він має право подати суду відповідь на відзив, передбачену ст. 179 ЦПК України, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьоюп`ятою ст. 178 ЦПК України. Одночасно з поданням суду відповіді на відзив позивач зобов`язаний її копію надіслати відповідачу.
Встановити відповідачу строк два дні з дня отримання відповіді на відзив, протягом якого він має право подати суду заперечення, передбачене статтею 180 ЦПК України, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьоюп`ятою ст. 178 ЦПК України. Копію заперечення і доданих до нього документів одночасно з поданням його суду відповідач повинен надіслати позивачу.
Відповідно доч.3,9ст.83ЦПК Українивідповідач щодопредмета спору,повинен податисуду доказиразом зподанням відзиву . Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.
Встановити третій особі строк два дні з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву або на відзив відповідача, до яких застосовуються правила, встановлені частинами третьою-шостою ст.178ЦПК України.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1611/.
Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам судового розгляду.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Суддя М. М. Оксенюк
Суд | Козельщинський районний суд Полтавської області |
Дата ухвалення рішення | 06.03.2023 |
Оприлюднено | 08.03.2023 |
Номер документу | 109389765 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них: про приватну власність, з них: усунення перешкод у користуванні майном |
Цивільне
Козельщинський районний суд Полтавської області
Оксенюк М. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні