Ухвала

від 06.03.2023 по справі 914/1019/22

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"06" березня 2023 р. Справа № 914/1019/22

м. Львів

Суддя-доповідач Західного апеляційного господарського суду Гриців В.М. (склад колегії суддів Гриців В.М., Зварич О.В., Малех І.Б.)

розглянув матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніко-Експо» на ухвалу Господарського суду Львівської області (суддя Крупник Р.В.) від 16 лютого 2023 року у справі №914/1019/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніко-Експо» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Девелоперська компанія «Мальви», за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Львівської міської ради, а також третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: Приватного підприємства «Ера Консалтинг», ОСОБА_1 , Головного управління Державної податкової служби у Львівській області, Державного реєстратора Жирівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області Тузяка П.Т. про визнання незаконним та скасування рішення про державну реєстрацію

ВСТАНОВИВ:

02 березня 2023 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніко-Експо» на ухвалу Господарського суду Львівської області від 16 лютого 2023 року у справі №914/1019/22.

Господарський суд Львівської області ухвалою від 16 лютого 2023 року у справі №914/1019/22 постановив:

1. Клопотання ТОВ «ДК «Мальви» про зупинення провадження у справі (вх. №344/23 від 27.01.2023) задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі №914/1019/22 до вирішення та набрання законної сили рішенням Господарського суду Львівської області у справі №914/1688/21 за позовом керівника Галицької окружної прокуратури м. Львова в інтересах Львівської міської ради до ТОВ «Юніко-Експо» за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог ТОВ «ДК «Мальви» про розірвання Договору оренди землі №С-4361 від 25.10.2016.

3. Зобов`язати сторони повідомити суд про набрання законної сили рішенням Господарського суду Львівської області у справі №914/1688/21.

В апеляційній скарзі Товариство з обмеженою відповідальністю «Юніко-Експо» просить скасувати ухвалу Господарського суду Львівської області від 16 лютого 2023 року у справі №914/1019/22, направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції, а також стягнути з відповідача судові витрати по справі.

Повний текст ухвали Господарського суду Львівської області від 16 лютого 2023 року у справі №914/1019/22 складено 21 лютого 2023 року. Апеляційна скарга подана до суду апеляційної інстанції 02 березня 2023 року.

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніко-Експо» на ухвалу Господарського суду Львівської області від 16 лютого 2023 року у справі №914/1019/22 належить залишити без руху з таких підстав:

Як визначено частиною 3 статті 258 ГПК України, до апеляційної скарги додаються: 1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень; 2) докази сплати судового збору; 3) докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі; 4) докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, за наявності.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Юніко-Експо» до апеляційної скарги не додало доказів сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з підпунктом 7 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної і касаційної скарги на ухвалу; заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» з 1 січня 2023 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 2684 гривень.

Отже, з урахуванням предмету оскарження (ухвала про зупинення провадження у справі), за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Львівської області від 16 лютого 2023 року у справі №914/1019/22 підлягає сплаті 2684 гривень судового збору.

Платіжні реквізити для перерахування судового збору в гривнях зазначені на офіційному веб-порталі «Судова влада України» https://court.gov.ua/.

Відповідно до частини 2 статті 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно зі статтею 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 260 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити без руху апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніко-Експо» на ухвалу Господарського суду Львівської області від 16 лютого 2023 року у справі №914/1019/22.

2. Скаржнику усунути недоліки апеляційної скарги та не пізніше десяти днів з дня отримання ухвали про залишення без руху апеляційної скарги надати докази сплати 2684 гривень судового збору.

3. Копію ухвали надіслати скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

СуддяВ.М. Гриців