Ухвала

від 07.03.2023 по справі 908/2725/20

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

07.03.2023 м.Дніпро Справа № 908/2725/20 (908/860/21)

Суддя Центрального апеляційного господарського суду Кузнецов В.О., розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю СЕА Електротехніка на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 31.01.2023 у справі

за позовом - Товариства з обмеженою відповідальністю Юридична компанія МакКом, м.Запоріжжя,

до відповідачів 1 Товариства з обмеженою відповідальністю СЕА Електротехніка, м. Київ, 2 - Товариства з обмеженою відповідальністю БД Холдинг Україна, м. Запоріжжя,

про стягнення 8448000,00 грн

в межах справи № 908/2725/20 про банкрутство - Товариства з обмеженою відповідальністю БД Холдинг Україна, м. Запоріжжя,

Кредитор Товариство з обмеженою відповідальністю Тавіра ЛТД, Петропавлівська Бощагівка, Київська область

ВСТАНОВИВ:

02.03.2023 на адресу Центрального апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю СЕА Електротехніка на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 31.01.2023 у даній справі.

Згідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 02.03.2023 для розгляду апеляційної скарги визначена колегія у складі: головуючий суддя Кузнецов В.О., судді Чередко А.Є., Коваль Л.А.

Статтею 257 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п.17.1, 17.3 "Перехідних положень" ГПК України, п.61 Положення про порядок функціонування окремих підсистем ЄСІТС, до забезпечення початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС справи розглядаються (формуються та зберігаються) в паперовій формі.

Матеріали справи № 908/2725/20 (908/860/21) до суду апеляційної інстанції не надходили.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.267 Господарського процесуального кодексу України, суддя-доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду вчиняє інші дії, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи унеможливлює прийняття апеляційним господарським судом певного процесуального рішення з розгляду поданої апеляційної скарги, вважаю за необхідне відкласти вирішення відповідного питання до надходження матеріалів справи до Центрального апеляційного господарського суду.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 281 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання щодо прийняття апеляційним господарським судом певного процесуального рішення з розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю СЕА Електротехніка на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 31.01.2023 до надходження до Центрального апеляційного господарського суду матеріалів справи № 908/2725/20 (908/860/21).

Доручити Господарському суду Запорізької області надіслати до Центрального апеляційного господарського суду матеріали справи № 908/2725/20 (908/860/21).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає скарженню в касаційному порядку.

Суддя В.О. Кузнецов